Ankka kirjoitti:Mut onkohan se tarpeellista ruveta ketään yleisesti nimeämään epäilyksen alaiseksi tyypiksi??
Maarimi kirjoitti:Minä vähän ihmettelin noita teidän järki-jaarituksianne
Näin äkkipäätään itselle tulee mieleen se, että uskovaisia on aina pidetty vähän hulluina ja järkensä kadottaneina. Ehkä siksi, että he ovat asettaneet uskon elämässään ensisijalle - eli ovat suostuneet luopumaan maallisista rikkauksista ja kunniasta yms.
Maarimi kirjoitti:Minusta on tarpeellista kertoa, mikä on vl:en virallinen kanta. Tilaa täytyy antaa lisäksi omille pohdinnoille, vaikka ne poikkeaisivat virallisesta. Ei ole kivaa, jos aina oma mielipide jyrätään. Ihminen voi haluta uskoa, vaikka kaikki kristillisyytemme kiemurat eivät olisi hänelle selvinneet!
Maarimi kirjoitti: Tilaa täytyy antaa lisäksi omille pohdinnoille, vaikka ne poikkeaisivat virallisesta. Ei ole kivaa, jos aina oma mielipide jyrätään. Ihminen voi haluta uskoa, vaikka kaikki kristillisyytemme kiemurat eivät olisi hänelle selvinneet!
Kaikki me tiedämme suunnilleen miten tulisi vl:en mukaan elää. On kuitenkin hyvä jos on kanavia, joissa voimme puhua suumme puhtaaksi, etteivät asiat jää kalvamaan sisimpäämme. On surullista, kun joku sanoo ettei jaksanut enää uskoa, eli ei jaksanut elää pilkulleen niin kuin tulisi. Silloin herää kysymys: miksei kukaan kertonut ajoissa armosta?
O.M kirjoitti:Ainoa oikea Jumala -dokumentin tekijä kuvasi SRK:n johtokunnan jäseniä alaviistosta oudon epämukavilla penkeillä istumassa. "Dokumentin" tekijän pyrkimys lienee ollut luoda mielikuvaa jonkinlaisesta "paavillisesta tuomioistuimesta".
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa