O.M kirjoitti:Siinä on kyse vain varotoimenpiteestä. Mistä muuten tiedät, etten minä feikkaa?
Feikkasipa kirjoittaja tai ei, jokainen kirjoitettu teksti kertoo jotain kirjoittajastaan. Nimimerkillä tai niiden lukumäärällä ei ole väliä. Jos selviää, että yksi käyttää useita nimimerkkejä ja esim. keskustelee itsensä kanssa, tarve tehdää niin kertoo sekin paljon tuosta keskustelijasta. Ensisijaisesti tärkeintä on siis se, mitä sanotaan, ei se, kuka sanoo. Olen sitä mieltä, että avointa ihmistä on vaikeinta satuttaa eikä rehellisellä ole mitään menetettävää.
Terve epäluulo on luonnollisestikin ihan hyvä asia, mutta johtaa helposti myös siihen, että epäillään lähtökohtaisesti kaikkea ja kaikkia silloinkin kun siihen ei olisi tarvetta. Tämän huomaan ainakin itsessäni, tälläkin palstalla olen siihen sortunut. Yritän siksi oppia olemaan tekemättä johtopäätöksiä.
Taavetti kirjoitti:Totta kai molemmissa ryhmissä on erilaisilla lahjoilla varustettuja, mutta julkisesti saarnaajista voimme olla tietoisia, mistä heidän sanomansa on peräisin.
Totta. Sen, mitä sanotaan, luotettavuutta pitääkin punnita. Ihmisten luokittelu taas on eri asia.
Jaak. 2:3 niin ettekö vain osoitakin huomiotanne tuolle hienosti pukeutuneelle ja sano hänelle: "Istu tähän, tässä on hyvä paikka"? Köyhälle te sen sijaan sanotte: "Seiso sinä tuossa", tai: "Istu tähän lattialle jalkojeni viereen."
4 Ettekö te silloin syyllisty erotteluun omassa keskuudessanne? Eikö teistä ole tullut tuomareita, jotka tuomitsevat väärin perustein?