Fundamentalismi-sanalla on tietty tarkka historiallinen merkityssisältönsä, joka on Wikipediassa määritelty näin:
"Fundamentalismi (latinan fundamentum, perustus, pohja) on alun perin pohjoisamerikkalainen kristillinen protestanttinen liike, joka korostaa Raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä."http://fi.wikipedia.org/wiki/FundamentalismiVanhoillislestadiolaisuus ei täytä noita tuntomerkkejä, ei pohjoisamerikkalaisuutta (vaikka on levinnyt sinnekin Suomesta) eikä Raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä.
Tiedotusvälineissä olen nähnyt fundamentalismia käytettävän lähinnä kahdessa merkityksessä, jotka määrittelen vapaasti seuraavilla tavoilla:
1. Islamilainen fundamentalismi = kirjaimellinen koraanintulkinta. Silti (puutteellisten) tietojeni mukaan esim. islamin pyhää sotaa jihadia ei mainita itse Koraanissa, vaan jossain myöhemmissä perimätietokokoelmissa.
2. Kristillinen fundamentalismi = kirjaimellinen raamatuntulkinta. Se yhdistetään yleensä mm. amerikkalaisiin joukkoitsemurhalahkoihin ja liikkeisiin, jotka antavat suuren painoarvon Ilmestyskirjan teksteistä tehdyille nykyhetkeä koskeville tulkinnoille.
Vanhoillislestadiolaisuus ei täytä noitakaan tuntomerkkejä.
Sitten on vielä kolmas tapa käyttää fundamentalismi-sanaa. Sitä esiintyy internetissä. Siinä kutsutaan fundamentalisteiksi kaikkia perinteisten kristinuskon käsitysten kannattajia, jotka ovat kutsujan mielestä eri mieltä joistain asioista. Tyypillisiä tällaisia kysymyksiä ovat suhtautuminen ehkäisyyn, naispappeuteen ja homoseksuaalisuuden harjoittamiseen. Ehkäisyn evankelisluterilainen kirkko hyväksyi vasta 1952, naispappeuden vasta 1986 ja homoseksuaalisuuden harjoittamista ilman syntiä se ei ole virallisesti hyväksynyt vieläkään.
On myös muistettava, että tuo ei ole fundamentalismi-sanan oikeaa käyttöä, vaan sen käyttämistä leimaamistarkoituksessa. Jos kuitenkin hyväksyttäisiin nuo fundamentalismi-sanan tuntomerkeiksi, vanhoillislestadiolaisuuden voisi katsoa osin täyttävän tuntomerkit, joskaan minkäänlaista kiihkoilua noiden asioiden puolesta ei esiinny. Todetaan vain, että raamatunmukaisessa uskossa noita asioita ei hyväksytä, mutta ketään ei voi pakottaa uskomaan ja jumalattomat ja väärähengelliset tehköön, miten parhaaksi näkevät.