Mielenkiintoista seurata tätä keskustelua. Kuulin joskus puhuttavan, että Lutherin arvioitaisiin olevan Ilm. 13:3 kohtaan liittyvä taho, se, joka oli haavoittanut seitsenpäisen pedon päistä yhtä kuolettavasti. Silloin itse ajattelin, että ilmeisesti hänet kristillisyydessä yleisesti käsitetään visusti uskovaiseksi.
Eräs mielenkiintoinen seikka jota olen joskus pohtinut, on se että miten Agrigolaa yleensä arvioidaan. En ole siitä tarkemmin kuullut. Vaikka stuskinpa viidensadan vuoden jälkeen voi tosiaan kukaan sanoa jotain aivan varmaksi. Mutta välittömästi Lutherin jälkeisestä historiasta olisi joskus mielenkiintoista kuulla, jos joku kirja, joka on riittävän lyhyt, ohut ja selkeä, jotta sen tohtii lukea, osuisi käsiin. Olen kuullut, että erittäin pian olisi Lutherin jälkeen kristillisyys jakaantunut kahtia, ja joku mies nimeltä Melanchthon olisi ilmeisesti kuulunut siihen 'uomaan' joka ei ollut uskomassa, kun taas jokin ryhmä nimeltä aitoluterilaiset olisi jatkanut uskomista samalla tavalla kuin Luther opetti.
Mielenkiintoisia asioita, vaikken niistä mitään ymmärräkään.