Maarimi kirjoitti:Opilliset perustelut olisivat taas kertauksena paikallaan
Maarimi kirjoitti:Em. raamatunkohdissa sanotaan, että seurakunnanpalvelijan tulee olla yhden vaimon mies. Miten edellinen jae naisesta liittyy siihen? Voiko siis nainenkin olla palvelija, vai oliko maininta arvokkuudesta vain yleisesti sanottu?
Maarimi kirjoitti:[Em. raamatunkohdissa sanotaan, että seurakunnanpalvelijan tulee olla yhden vaimon mies. Miten edellinen jae naisesta liittyy siihen? Voiko siis nainenkin olla palvelija, vai oliko maininta arvokkuudesta vain yleisesti sanottu?
Maarimi kirjoitti:Jäin vielä miettimään, mikä tehtävä naiselle sitten seurakunnassa sopii?
Kuten jokainen Vanhan Testamentin lukenut tietää, VT:n aikaan tunnettiin useita naispuolisia profeettoja.O.M kirjoitti: Raamattu ei tunne juutalaisten keskuudesta eikä alkukristittyjen keskuudesta yhtään naispappia.
Leo setä kirjoitti: Alkuseurakunnan aikaan muuten ei papinvirkaa nykymielessä ltunnettu, joten sieltä on melko vaikea löytää vertailukohtaa nykyaiselle seurakuntaelämälle.
kicki112 kirjoitti:Mutta entä olla laillani keskusteluissa mukana näillä palstoilla...?
Leo setä kirjoitti:Viisaita sanoja. Yhdessä kohtaa korjaisin virheellisen tiedon.Kuten jokainen Vanhan Testamentin lukenut tietää, VT:n aikaan tunnettiin useita naispuolisia profeettoja.O.M kirjoitti: Raamattu ei tunne juutalaisten keskuudesta eikä alkukristittyjen keskuudesta yhtään naispappia.
Leo setä kirjoitti:Jeesus opetti uutta ajattelua, sillä hän piti naisia ja miehiä täysin tasaveroisina. Tämän Kristuksen opetuksen laajuutta ei ole täysin vielä nykyaikanakaan ymmärretty. Alkuseurakunnan aikaan muuten ei papinvirkaa nykymielessä ltunnettu, joten sieltä on melko vaikea löytää vertailukohtaa nykyaiselle seurakuntaelämälle.
Leo setä kirjoitti:Lestadiolaisuuden osalta taas tiedetään, että sananjulistajina naisten tiedetään tomineen muun muassa Raattamaan aikaan. Ylipäätään siis 1800-luvun lopulla. Kannattaa lukea lestadiolaisen herätyksen historiaa ja vanhoja kirjeitä, niin tämä tosiasia sieltä ilmenee. Voipi sanoa että elävä kristillisyys oli aikaansa edellä. Koska siihen aikaan piispat ja muut kirkon miehet, jotka olivat vihaisia uskovaisille, moittivat lestadiolaisuutta juuri tästä että "siellä vaimonpuoletkin saarnaavat".
Maarimi kirjoitti:No, niinpäs onkin taas käännöksissä eroja!
Jäin vielä miettimään, mikä tehtävä naiselle sitten seurakunnassa sopii? Mitä tarkoitetaan seurakunnan palvelijalla, ja voiko nainen olla sellainen?
Vanha käännöksessä puhutaan piispan virasta. Johtajat ovat myös palvelijoita, mutta mitä muuta palvelijalla tarkoitetaan?
8 Niin pitää myös seurakunnan palveliat toimelliset oleman, ei kaksikieliset, :shock: :shock: hmm... olipa erikoista kieltä tuo "kaksikieliset"! Kun on uudemmassa "vilpittömät" :D
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa