VL-FOORUMI

Rupesin vain miettimään tällaista, kun lukion pian aloitan.

Onko uskovaisen sopivaa lukea filosofiaa? Enemmänkin kuin lukiotason filosofiaa. Voiko uskovainen tutkia tai opettaa filosofiaa? En tiedä, miksi juuri tuo aine tuli mieleeni, mutta, kuten sanoin, mietinpähän vain.

Entä onko vanhoillislestadiolaisia lääkäreitä? Voiko nainen käydä mieslääkärillä ja päin vastoin?

Kysymykseni voivat kyllä kuulostaa hassulta pohdinnalta, mutta toivottavasti joku jaksaa vastata.

Valhoillislestadiolaisissa on kaiken alan ammattilaisia, siis myös lääkäreitä. Tuttava piirissäni on useitakin nai-että mieslääkäreitä. Professori tasoisiakin.

Naiset voivat käydä mieslääkärillä ja päin vastoin.

Toivon että joku pääkaupunkiseudulta ottaa sinuun yhteyttä ja pääset tutustumaan Ry;n toimintaan ja seuroihin.

Asia selvä! kiitos vastauksesta.

Opettajista suurin osahan on titteliltään filosofian maistereita. Kuten tittelistäkin voi päätellä, jonkin verran filosofiaa heidänkin on opittava, että maisterin paperit ansaitsevat. Ja lestadiolaisia on opettajina lukuisia, minäkin tunnen useita, vaikka tuttavapiirin koolla en voi kehuakaan.

Myös lääkäreinä on monia "meikäläisiä". Vieläpä hyvin arvostettuja alallaan ja muutenkin pidettyjä - osaavat kuulemma ymmärtää ja kuunnella potilaitaan! No, yleistystähän tämä on, mutta kuten huomaat, ei uskovaisuus oikeastaan aseta rajoja ammatinvalinnalle. Kovin montaa sellaista ammattia en keksi, joissa usko voisi tulla esteeksi, mutta toki niitäkin on.

Luehan sinä ihmeessä filosofiaa ja Raamattua suosittelen siihen oheen. Onnea ja siunausta sinne alkavalle lukiouralle!

Sitäkin tosiaan varmaan pitäisi lukea. Uskontoa ainakin ajattelin. Josko vaikka uskonnon ja filosofian opettajaksi joskus valmistuisi...

Itse pidän syystä tai toisesta kovasti Saarnaajan kirjasta, joka on Raamatussa, ja joskus on tullut ajatus, että olikohan hän kiinnostunut filosofiasta (??). On mielenkiintoista pohtia syntyjä syviä, itse harrastan sitä kotiolosuhteissaa vaikken enempi opiskelekaan.

Sisareni opisedeli filosofian maisteriksi, jos oikein muistan, mutta päätyi apteekkialalle, yksi tyttäristäni on filosofian maisteri.

Viime syksynä Reisjärven kansanopiston lyhytkurssilla meitä opetti eläkkeelle jäänyt lääketieteen ja kirurgian professori. Hän esitteli sydänkirurgian käytäntöihin keskittyvillä luennoillaan Oulun yliopiston logolla varustettuja heitinkalvoja ja digitaalista aineistoa. Oli tehnyt työaikanaan lukuisia sydänsiirtoja, esitteli meille sen tekniikkaa ja onnistumisen vaatimuksia, mutta myös erilaisiin leikkauksiin johtavia taudin kulkuja. Ammattiskaalaa siis on paljon, kun se aloitetaan meikäläisestä oppimattomasta ja katsotaan koko skaala ylipostojen huippuvirkoihin asti.

nuusku kirjoitti:Itse pidän syystä tai toisesta kovasti Saarnaajan kirjasta, joka on Raamatussa, ja joskus on tullut ajatus, että olikohan hän kiinnostunut filosofiasta (??). On mielenkiintoista pohtia syntyjä syviä, itse harrastan sitä kotiolosuhteissaa vaikken enempi opiskelekaan.

Sama täällä. Saarnaaja todellakin (ainakin mielestäni) pohtii filosofisia tutkaillessaan tämän maailman katoavuutta ja ajallisuutta. Ei tarvitse lukea välttämättä Raamattua, jotta huomaisi kuinka turhaa ja ohimenevää tämä ihmiselämä olisi ilman iankaikkisen elämän mahdollisuutta. Saarnaajalla oli kuitenkin uskon näköala tähän kaikkeen ajallisen viisautensa lisäksi.

Lääkärin ammatti ei minunkaan mielestäni ole mitenkään sopimaton uskovaiselle, tosin senkin ammattikunnan "kärkipaikoilla" omatunto voi sulkea moniakin mahdollisuuksia pois (taitaa tämä seikka päteä lukuisiin muihinkin ammatteihin). Sillä siellä monet kysymykset ovat vaikeita jopa tämän maailman ihmisille, saati sitten Jumalaa pelkääville. On myös hyvä käydä neuvonpitoon muiden uskovaisten kanssa, jos eteen tulee hankala tilanne.

Saunanaamalle tiedoksi: opettajat eivät suinkaan ole pääosin filosofian vaan kasvatustieteen maistereita.

clementsdotter kirjoitti:Saunanaamalle tiedoksi: opettajat eivät suinkaan ole pääosin filosofian vaan kasvatustieteen maistereita.

Klementin tytär puhuu asiaa. Näin varmasti on, jos oikein tilastoja tutkitaan ja ilmoittamasi tieto pätee eritoten alakouluissa. Minä taidan olla jo niin kouluelämästä vieraantunut, että muistelin lähinnä tuntemieni lehtorien ja erikoisaineiden opettajien tutkintoja, jotka ovat yleensä joka filosofian maistereita, lisensiaatteja tai tohtoreita.

Piti oikein tarkistaa, että esimerkiksi entisen lukioni sivuilla, joilla mainitaan kaikkien koulun opettajien tittelit, on 85%:sesti jokaisella nimensä perässä lyhenne "FM". Minun ajoistani moni on jo jäänyt ansaitulle eläkkeelle, mutta silti näyttää olevan sama tilanne. Luinpa vielä tällaisenkin tiedon Wikipediasta: Huomionarvoinen seikka on, että filosofian maisterit eivät useimmissa tapauksessa ole opiskelleet lainkaan filosofiaa ja suuri osa filosofian pääaineopiskelijoista valmistuu yhteiskuntatieteiden tai valtiotieteen maisteriksi. Mielenkiintoista; Samalla logiikalla lääkätieteen lisensiaatiksi voisi tulla vaikkapa konetekniikkaa lukemalla!

Kyllähän filosofiaa voi opiskella siinä missä muutakin, mutta kannattaa olla varuillaan, ettei sekoita filosofisilla jorinoilla päätään niin, että uskon näköala pääsee hämärtymään. Itse olen opiskellut filosofiaa muutaman opintoviikon ja harrastukseksi lueskellut enemmänkin. Mielestäni filosofian tai tieteen keinoin ei kyetä löytämään vastauksia niihin oleellisiin kysymyksiin, joihin uskonnot pyrkivät vastaamaan, mm. mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen, voiko ihminen tulla autuaaksi/pelastua, miten ko. pelastuminen tapahtuu jne. Moraalifilosofia pyrkii vastaamaan kysymyksiin, miten ihmisen tulee elää, mutta se tekee sen ilman uskonnollisia dogmeja.