Ahasverus kirjoitti:Itse en ole koskaan ihan täysin ymmärtänyt tiettyjä näkemyksiä, että uskovaisen tulisi vetäytyä ajallisen maailman kiistoista, vaikka sitten kuinka olisi kyse "hengen tasosta".
Perusteena minulla on, että koska fyysisen maailman tuolla puolen ei ole faktuaalisia totuuksia, niin metafyysistä koskevista kiistoista ei tule koskaan loppua. Eikä oikeastaan saakaan tulla, koska silloinhan usko tulisi tarpeettomaksi.
Ja olihan Jeesuskin tosiaan erittäin taitava retorikko.
Ahasverus kirjoitti:Minusta uskovaisen nimenomaan on osallistuttava joskus kiihkeäänkin keskusteluun.
Ahasverus kirjoitti:Minusta uskoon nimenomaan kuuluu pohdiskelu ja epäily, jotka puolestaan joskus voivat johtaa kiistoihinkin. Niiden hylkäämisestä on aika lyhyt matka suvaitsemattomuuteen ja fundamentalismiin.
Taavetti kirjoitti:Onko näre sattunut lukemaan, mihin voi liiaksi kiivastunut keskustelu pahimmillaan johtaa. Suomi 24 vlpalsta on siitä ikäviä esimerkkejä pullollaan. Niitä on jo tarpeeksi, lisää ei kaivata.
Mitä tulee naispappeusasiaan niin, koska tästä asiasta laillinen esivalta on laillisen päätöksen tehnyt, eikö uskovaisen tule/voi kunnioittaa tätä päätöstä vaikka pelkästään neljännen käskyn perusteella? Huolimatta siitä, että oma uskonkäsitys ei naispappeutta oikeana pidäkään.
Mitä tulee naispappeusasiaan niin, koska tästä asiasta laillinen esivalta on laillisen päätöksen tehnyt, eikö uskovaisen tule/voi kunnioittaa tätä päätöstä vaikka pelkästään neljännen käskyn perusteella? Huolimatta siitä, että oma uskonkäsitys ei naispappeutta oikeana pidäkään.
Ahasverus kirjoitti:Jos jokainen ihminen kuuluu Aatamin sukuun, ja jos Kristuksen pelastustyö koskettaa koko ihmiskuntaa, niin silloin uskovien maanpäällisessä yhteisössä em. seikat eivät saa olla naispappeuden yms. esteinä, vaan oikeastaan päinvastoin; Jumalan valtakunnan sisimmästään löytäneiden kesken tulisi olla ehdoton tasa-arvo.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa