Emka kirjoitti:Itse olen sanonut jos olen sellaisessa paikassa jossa tarjotaan alkoholia, etten käytä sitä ihan periaatteen vuoksi ja jos oikein tuputetaan, niin sitten sanon ettei alkoholi käy koska joudun käyttämään vahvoja särkylääkkeitä.
Eipä ole vuosiin tullut kyseisen laista tilannetta, kun täällä tutut tietävät että olen vl- ja siksi ei alkoholi ei kuulu juomalistalle
Sinikettu kirjoitti:Miten toimisitte seuraavanlaisessa tilanteessa: sinut perheinesi kutsuttaisiin naapuriin kylään, jossa olisi myös muitakin naapureita kylässä. Vierailun loppupuolella olisi aina tarjolla alkoholia. Kieltäytyisittekö vain juomasta ja jatkaisitte vierailua ihan niin kuin kyseisiä juomia ei siellä juotaisikaan, ilmaisisitte kovasti paheksuvanne vai jättäisittekö kokonaan menemättä sellaiseen kylään?
Meillä on kaksi naapuria ja kyläilemme silloin tällöin toistemme luona. Näissä naapureissa tarjotaan aina alkoholia. Itse en tietenkään ota. Mutta vähän kiusallista, kun on jo kaadettu lasiin valmiiksi.
O.M kirjoitti:Mielestäni normaalijärkinen ihminen ei voi käyttää alkoholia ottamatta järkeään vangiksi. Jostain syystä kulttuurissamme ei kyetä suhtautumaan alkoholiin samoin kuin muihin huumeisiin.
Saatan käyttää vähän rajuhkoja ilmaisuja kirjoituksessani, mutta yritän vain epätoivoisesti saada ihmisiä oivaltamaan, mistä alkoholissa on kyse.
Vanhoillislestadiolaisessa kristillisyydessä on alkoholiin ollut aina järkevä ja käytännönläheinen lähestymistapa, täysraittius. "Kohtuukäytöksi" tituleerattu ja lehdistössämme vuosikymmeniä ihannoitu huumeenkäyttötapa ei ole realismia siinä synnin maailmassa, jossa me elämme. "Ja älkäät juopuko viinasta, josta paha meno tulee, vaan olkaat täytetyt (Pyhällä) Hengellä" (Ef. 5:18). "Sillä jotka makaavat, ne yöllä makaavat, ja ne, jotka juopuvat, ne yöllä juovuksissa ovat. Mutta me, jotka päivän lapset olemme, olkaamme raittiit, puetut uskon ja rakkauden rintaraudalla ja autuuden toivon rautalakilla." (1. Tess. 5:7-8.)
kettukarkki kirjoitti:Jos joku osaa kertoa, mitä hyvää alkoholi on tähän maailmaan tuonut, niin ihmettelen... Tarkoitan oikeasti hyvää, semmoista, jota voi lapsilleen vilpittömästi suositella ja esimerkkinä näyttää.
En ala vääntämään aiheesta sen kummemmin. Vääntäminen ei tee alkoholin käyttöä omalle tunnolleni yhtään sen enempää sopivaksi kuin se on nytkään.
metsätähti kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta kuulisin vielä selvempää rautalankaa siitä, miksi alkoholinkäyttö kaikissa tilanteissa ja kaikissa määrin sijoittuu synniksi.
O.M kirjoitti:Juuri sinun maljastasi veljesi voi saada rohkaisun ottaa ensimmäisen ja pian hän juo jo viidettä. Hänen humalassa tunarointinsa vaaditaan kerran sinun kädestäsi.[/i]
metsätähti kirjoitti:O.M kirjoitti:Vanhoillislestadiolaisessa kristillisyydessä on alkoholiin ollut aina järkevä ja käytännönläheinen lähestymistapa, täysraittius. "Kohtuukäytöksi" tituleerattu ja lehdistössämme vuosikymmeniä ihannoitu huumeenkäyttötapa ei ole realismia siinä synnin maailmassa, jossa me elämme. [i]"
Ehkä alkoholiin ei suhtauduta samoin kuin muihin päihteisiin siksi, että sitä voi käyttää myös tulematta sekavaksi tms. Yksi viinilasillinen ei kyllä aikuista ihmistä heilauta mihinkään suuntaan.
Ihan mielenkiinnosta kuulisin vielä selvempää rautalankaa siitä, miksi alkoholinkäyttö kaikissa tilanteissa ja kaikissa määrin sijoittuu synniksi.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa