j-prevert kirjoitti:kritisoin valitsemianne ja tässä ketjussa ylempänä keskusteltuja "salailu- ja rajoituskäytäntöjä".
Kiitoksia kommenteista ja kritiikistä. Vl-foorumi haluaa profiloitua eräänlaiseksi vl-kristillisyyden äänenkannattajaksi. Näin siitäkin huolimatta, että foorumia pitää yllä täysin epävirallisesti toimiva ja pääosin nettikontaktien kautta toisiinsa tutustunut vl-kristittyjen joukko. Vl-foorumi ei yritä määritellä eikä määrittele vl-kristillisyyden linjaa, vaan Vl-foorumilla kirjoittavat vl-kristityt haluavat epävirallisesti toimivana nettiyhteisönä antaa tukensa vl-kristillisyyden yleisesti ja virallisesti hyväksytylle opetukselle.
Vl-foorumin keskustelu on edelleen suhteellisen vapaata. Verrataanpa vaikka sanomalehtiiin.
- Sanomalehdissä on vain pieni mielipidepalsta, johon kuka tahansa voi kirjoittaa. Lisäksi joillakin palstoilla saavat asiantuntijat tai julkiset vaikuttajat esittää joitakin näkemyksiään. Loppuosa (95-99 %) palstatilasta on varattu lehden omien toimittajien tuottamalle tekstille.
- Vl-foorumissa on 21 kaikkien luettavissa olevaa osiota ja kaksi vain rekisteröityneiden luettavissa olevaa osiota. 23:sta rekisteröityneiden luettavissa olevasta osiosta on vain kahden kirjoitusoikeutta rajoitettu. Rekisteröityneiden luettavissa olevista osioista kirjoitusoikeutta on siten rajoitettu 8,7 %:ssa osioita ja sitä ei ole rajoitettu 91,3 %:ssa. Suhde on siis jokseenkin päinvastainen verrattuna sanomalehtiin.
- Sanomalehdissä mielipidepalstalle kirjoittamisessa edellytetään yleensä omalla nimellä kirjoittamista.
- Vl-foorumissa sallitaan nimimerkin käyttö. Nimimerkin käyttöä voinee pitää jopa suositeltavana. Syynä on se, että vl-kristillisyyden opetuksiin sitoutuneet, omilla nimillään kirjoittamaan erehtyneet vl:t usein joutuvat muilla palstoilla ankaran loanheiton kohteeksi. Se voi aiheuttaa uhrissa ymmärrettävää mielipahaa.
Sensuuria voidaan harrastaa paitsi suoraan, myös epäsuorasti. Internetissä toimii sellaisiakin vl-palstoja, joilla ilkeillään tai uhotaan seurakunnan opetukseen sitoutuneille vl:ille niin rumaan sävyyn, että moni kokee keskustelujen jälkeen joutuneensa häväistyksi. Saattavatpa aremmat alkaa pelätä jopa fyysisen turvallisuutensa suhteenkin, varsinkin jos aggressiivisen oloisesti kirjoittavan kirjoittajan mielen tasapainoisuudesta ei ole täyttä varmuutta.
Uskonvanhurskaus-palsta oli aiemmin nimellä Opillinen. Nimeä muutettiin, koska haluttiin estää sellaisen käsityksen syntyminen, että palstalla määriteltäisiin vl-oppia. Silti Uskonvanhurskaus-palsta on edelleen voimakkaimmin opillisiin kysymyksiin suuntautunut Vl-foorumin osio. Jotta se antaisi palstan kuvauksen mukaisen kuvan "elävästä uskosta vanhoillislestadiolaisesta näkökulmasta", pidän perusteltuna kirjoitusoikeuden rajaamista vain vl-kristillisyyden opetuksiin sitoutuneiden, kirjoitusluvan saaneiden vl:ten käyttöön.
Sananvapauden periaatteisiin kuuluu, että kaikilla (myös J-prevertillä ja Viirulla) on oikeus perustaa vanhoillislestadiolaisuutta käsittelevä keskustelupalsta. Vl-foorumi toimii ainakin tällä hetkellä näin. Joku toinen palsta toimii toisella tavalla, eri periaatteisiin sitoutuen.