Siansaparo kirjoitti:Murheelliseksi kyllä vetää . Ei ois kyllä uskonu että niin paljon tapauksia. Ja että puhuvaisiakin. Varmaan raskasta teillekkin.
kuikuilija kirjoitti:On toimittu oikein, että tullaan ulos kaapista ongelmien kanssa.
Kuka on puhunut ja ketkä ovat peitelleet? Muista puhumisista en tiedä, mitä olen eri keskustelufoorumeilta tullut lukeneeksi, ja havaintoni mukaan keskustelua ovat vaatineet kiivaimmin he, jotka ovat moittineet koko kristillisyyttämme eräistä nelisenkymmentä vuotta sitten sattuneista kuivahenkisistä "hoidoista," ja jotka eivät ole uskoneet, että enimmät silloiset keskustelu- ja sielunhoitotilaisuudet olivat siunauksellisia. Ellei niitä keskusteluja olisi silloin käyty, tilanne olisi nyt varmasti paljon pahempi, kuin se nyt on. On ilmeistä, että silloin sattuneiden kuivien ylilyöntien, ja niistä nousseen kohun säikäyttämänä on moniaalla ollut arkuutta tarttua asioihin. Toisaalta on hyvä, että asia tällä tavoin tuli julkisuuteen. Jos se olisi mennyt toisin, olisi syytösmielisillä ollut erilaiset syytösten aiheet, olenpa sellaisia havainnutkin.kuikuilija kirjoitti:Tässä keskustelussa ei olla vielä puhuttu siitä, että käytänteet VL johdossa ollut hukassa. Miksi asiasta on puhuttu kentällä? Tietääkseni on varoitettu ammatti-ihmisten taholta aikaisemmin. Sisäisen selvityksen jälkeen sanotaan että ei tiedetty kokonaistilannetta. Eli suomeksi sanottuna, peitelty/salattu ongelmaa ja kenties rikoksia. Mitä laki sanoo rikoksen peittelystä/salaamisesta?
Niitä varmasti selvitetään, sen uskon. Jos vaihdoksia SRK.n johtokunnan jäsenissä tarvitaan, sellaisia tapahtuu kesä-Heinäkuun vaihteessa Lumijoella.kuikuilija kirjoitti:Nyt johdon sanoessa että metsään mentiin ja homman on muututtava. Avoimuus on alkanut kunnolla. Vastuu kysymykset on myös selvitettävä johdon osalta. Vaikka se voi olla toisille vaikea asia, mutta mielestäni kokonaistilanteen kannalta on selvitettävä.
kuikuilija kirjoitti:
Onko oppi muuttunut?
SRK:n roolia pidetään isona oppikäsityksissä.
Rippisalaisuuden merkitys rikoksissa ja niiden käsittelyssä.
kuikuilija kirjoitti:Miten pitäisi jatkaa tästä eteenpäin vaikka asia on raskas mutta samalla puhdistava.
Sidosvastuista vapaa tutkimusryhmä selvittämään liikkeen johdon toimet asian ympäriltä. Tarvittaessa johdon vaihtaminen. Voi olla toisten mielestä väärin ja tarpeetonta. Ajattelen kokonaisuutta rivi-VL näkökulmasta.
kuikuilija kirjoitti:SRK voisi auttaa uhreja ammatti-ihmisten kanssa yhteistyössä.
Elämä jatkuu ja Jumalan sanaa saarnataan edelleen.
Taavetti kirjoitti:Siansaparo kirjoitti:Murheelliseksi kyllä vetää . Ei ois kyllä uskonu että niin paljon tapauksia. Ja että puhuvaisiakin. Varmaan raskasta teillekkin.
Mutta ei ilmiö ole uusi eikä outo, saman kaltaisia on ollut kaikkina aikoina, sillä ketäpä vastaan Jumalan vastustaja rankemmin hyökkäisi, kuin sinne, missä tietää oikeaa, elävää evankeliumia saarnattavan. Luther siitä aikanaan kirjoitti, että kyllä se vastustaja taitaa, siis osaa, peittää Jumalan valtakunnan pahennuksilla ja eriseuroilla. Myös reilu 110 vuotta sitten, kun uusiheräys teki tuloaan, ilmeni eräiden puhujien toiminnassa melkein vastaavaa, ja he, jotka eivät nöyrtyneet sydämen parannukseen, joko menivät julkisesti maailmaan tai syntyneeseen eriseuraan. Tietääpä Raamattukin kertoa sellaisista ja sellaisten kohtalosta.
1. Kor. 11:19
Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.
Gal. 5:20
Epäjumalain palvelus, noituus, vaino, riita, kateus, viha, torat, eripuraisuus, eriseura,
Tit. 3:10
Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,
Jaak. 3:17
Mutta se viisaus, joka ylhäältä on, se on ensisti tosin puhdas, sitte rauhallinen, siviä, uskova, täynnä laupiutta ja hyviä hedelmiä, eriseuratoin ja ulkokullatoin.
2. Piet. 2:1
Niin oli myös vääriä prophetaita kansan seassa, niinkuin teidänkin sekaanne vääriä opettajia tulee, jotka vahingolliset eriseurat tuovat ja kieltävät sen Herran, joka heidät ostanut on, saattain itsellensä nopian kadotuksen,
Juud. 1:19
Nämät ovat ne, jotka eriseurat tekevät, lihalliset, joilla ei henkeä ole.
Lopuksi tähän viestiin toteamus, että mikäli joukossa on tosiaan toimivia puhujia, he ovat harrastaneet syntiään salassa, ja jos paikallisessa seurakunnassa olisi ollut yleinen tieto tilanteesta, ei sellaista olisi koskaan puhujan paikalle asetettukaan. Samoin, jos lankeemus olisi paljastunut myöhemmin, tehtävästä olisi mahdollisimman pian vapautettu ilman suurta, ulkopuolisille kohdistettua meteliä. Ellei paikallinen seurakunta olisi niin menetellyt, se olisi syyllistynyt vakavaan laiminlyöntiin. Kuitenkin saattaa joku jatkaa puhujankin tehtävässä niin kauan, kuin opetus pysyy ulkoisesti raittiina, eikä salattu lankeemus muutenkaan paljastu. Mutta kun se paljastuu tavalla tai toisella, ei sellaista voi seurakunnan opettajan tehtävässä pitää, ei sittenkään, vaikka synti syntinä voidaan antaa, ja Kristuksen käskyn mukaisesti tuleekin antaa katuvalle anteeksi. Ja vaikka synnit annetaan anteeksi, on ainakin kohtuullisen kauan seurattu, kantaako parannus oikeaa hedelmää.
Mitä muuten Siansaparon kommenttiin tulee, paljastunut synti ja uskosta synnin vuoksi luopuminen on aina raskas murhe kaikille meille, mutta erityisen suuri murhe se on langenneen läheisille, perheen jäsenille, sukulaisille ja ystäville. Toivottavasti se nousee langenneille itselleenkin niin suureksi murheeksi, että he tuntevat tarvetta todelliseen sydämen parannukseen, ja toivottavasti Jumala, ainoa todellinen sielujen tuntija, antaa.
Kirjoitin aiheesta enemmän Murheen aikana alueelle, josta voivat lukea vain kirjautuneet käyttäjämme.
lukija kirjoitti:Kertooko tapahtumat yleisestä turmeltuneisuudesta ja Herran pelon puutteesta, joka on saanut sijaa valvomattomuuden tähden?
roomalainen kirjoitti:Oppi siltä osin muuttunut, että myös puhujat voivat erehtyä, ja sehän on vain positiivinen asia!
Emka kirjoitti:Joidenkin kommenenteista kuultaa, ähä kutti,
Siansaparo kirjoitti:Jumalan valtakunta ei voi tahraantua
Siansaparo kirjoitti:Ei ole todellakaan evankeliumin vika, että ihmiset kämmivät.
Siansaparo kirjoitti:ei pitäisi antaa minkään asioiden, ko. hirvittävyyksienkään, hämärtää uskon näköaloja Kristukseen
kuikuilija kirjoitti:suomeksi sanottuna, peitelty/salattu ongelmaa ja kenties rikoksia. Mitä laki sanoo rikoksen peittelystä/salaamisesta?
kuikuilija kirjoitti:Keskustelufoorumeilla ja julkisuudessa on keskusteltu aktiivisesti tapahtuneista. Tutkijat ovat antaneet tietoa, että tapauksia on ilmentynyt aikaisemmin ja useita. Sen jälkeen todettiin että ne ovat yksittäistapauksia vaikka tutkijat esittivät toista.
uskossa matkaa tekevä kirjoitti:Tänään SRK antoi lehdistötiedotteen sisäiseen selvitykseen perustuen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/srk-m ... ssa/895269
Minusta oli aika yllättävänkin suoraselkäinen ote tuossa. Jotenkin oli tottunut enemmän selittelevämpään ulostuloon. Mutta, hyvä näin, ehkä tämä on uuden ajan alku.
Omana mielipiteenäni sanoisin, että vielä kun johtokunta oma-aloitteisesti luopuisi tehtävistään ja tilalle valittaisiin täysin uudet henkilöt, niin tästä voitaisiin päästä paremmin yli.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa