Kotimaa24:sta:
"Sdp:n puoluelehti Demari toistaa pääkirjoituksessaan romanttista salaliittonäkökulmaa lestadiolaisista, sanoo keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politii ... laliittoon
Onko joku lukenut Demarin alkuperäisen kirjoituksen aiheesta? Itse en löytänyt googlettamalla. Ajatus lestadiolaissalaliitosta johtaa ajatukset ns. Siionin viisaiden pöytäkirjoihin.
"Liikkeeseen liittyvistä epäkohdista muistuttamista hän pitää tarkoitushakuisena.
- Kirjoitus on rakennettu niin, että syntyy mielikuva, että 1) laajamittainen lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, 2) hengellinen väkivalta ja 3) naisten rajatut oikeuden koskisivat kaikkia lestadiolaisia."
Lisäsin selkeyden vuoksi numeroinnit Laanisen kommenttiin. Itseäni ärsyttävät myös Laanisen kommentit.
1) Valtaosa vl:ista on ollut täysin tietämättömiä siitä, että jotkut nimellisesti vanhoillislestadiolaiset ovat käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväkseen.
2) Hengelliseksi väkivallaksi kutsutaan nykyään ainakin nettipalstoilla sitä, jos vl ei pidä ekumeenikkoa uskovaisena. Vl:n tunnustusta ekumeenikon uskolle yritetään kuulemma kirjata seuraavaan ihmisoikeussopimukseenkin.
3) "Naisten rajatuilla oikeuksilla" Laaninen viitannee yleiseen käsitykseen, jonka mukaan jos yksilö tai uskonnollinen yhteisö ei pidä naispappia uskovaisena, hän rajaa naisten oikeuksia.
Jos seuraavissa vaaleissa äänestän keskustaa, niin en äänestä ainakaan Laanisen lestadiolaiskommenttien ansiosta. Tosiasia kuitenkin on, että muissa puolueissa ollaan negatiivisempia suhteessa lestadiolaisuuteen. Demareilla ei ole mitään menetettävää. He tietävät, että vl:t eivät heitä äänestä, minkä vuoksi voivat sanoa lestadiolaisista mitä sylki suuhun tuo.