Ns. lestadiolaissalaliitosta

Yleistä vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvää keskustelua.

Ns. lestadiolaissalaliitosta

ViestiKirjoittaja O.M » 18 Heinä 2012, 19:03

Kotimaa24:sta:

"Sdp:n puoluelehti Demari toistaa pääkirjoituksessaan romanttista salaliittonäkökulmaa lestadiolaisista, sanoo keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politii ... laliittoon

Onko joku lukenut Demarin alkuperäisen kirjoituksen aiheesta? Itse en löytänyt googlettamalla. Ajatus lestadiolaissalaliitosta johtaa ajatukset ns. Siionin viisaiden pöytäkirjoihin.

"Liikkeeseen liittyvistä epäkohdista muistuttamista hän pitää tarkoitushakuisena.

- Kirjoitus on rakennettu niin, että syntyy mielikuva, että 1) laajamittainen lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, 2) hengellinen väkivalta ja 3) naisten rajatut oikeuden koskisivat kaikkia lestadiolaisia."


Lisäsin selkeyden vuoksi numeroinnit Laanisen kommenttiin. Itseäni ärsyttävät myös Laanisen kommentit.

1) Valtaosa vl:ista on ollut täysin tietämättömiä siitä, että jotkut nimellisesti vanhoillislestadiolaiset ovat käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväkseen.
2) Hengelliseksi väkivallaksi kutsutaan nykyään ainakin nettipalstoilla sitä, jos vl ei pidä ekumeenikkoa uskovaisena. Vl:n tunnustusta ekumeenikon uskolle yritetään kuulemma kirjata seuraavaan ihmisoikeussopimukseenkin.
3) "Naisten rajatuilla oikeuksilla" Laaninen viitannee yleiseen käsitykseen, jonka mukaan jos yksilö tai uskonnollinen yhteisö ei pidä naispappia uskovaisena, hän rajaa naisten oikeuksia.

Jos seuraavissa vaaleissa äänestän keskustaa, niin en äänestä ainakaan Laanisen lestadiolaiskommenttien ansiosta. Tosiasia kuitenkin on, että muissa puolueissa ollaan negatiivisempia suhteessa lestadiolaisuuteen. Demareilla ei ole mitään menetettävää. He tietävät, että vl:t eivät heitä äänestä, minkä vuoksi voivat sanoa lestadiolaisista mitä sylki suuhun tuo.
"Mua, Jeesus, auta valvomaan
ja tätä aina muistamaan:
on lyhyt ihmiselämä
ja iäisyys on edessä.
Jo askel riittää siirtämään
tulevaan, toiseen elämään."

Virsi 538:4.
O.M
Ylläpitäjä
 
Viestit: 3621
Liittynyt: 24 Heinä 2006, 09:00

Re: Ns. lestadiolaissalaliitosta

ViestiKirjoittaja juruulanko » 19 Heinä 2012, 13:42

O.M kirjoitti:Kotimaa24:sta:

"Sdp:n puoluelehti Demari toistaa pääkirjoituksessaan romanttista salaliittonäkökulmaa lestadiolaisista, sanoo keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politii ... laliittoon

Onko joku lukenut Demarin alkuperäisen kirjoituksen aiheesta? Itse en löytänyt googlettamalla.


Ole hyvä:

http://www.demari.fi/politiikka/paakirj ... ottu-suhde
Anna vaattees aina valkiat olla, ja älä puututa voidetta pääs päältä. (Saarn. 9:8)
Avatar
juruulanko
puuhakas
 
Viestit: 215
Liittynyt: 30 Heinä 2009, 15:39

ViestiKirjoittaja O.M » 25 Heinä 2012, 08:46

Kiitos Juruulangolle linkistä. Artikkeli on kirjoitettu ärsyttävään sävyyn, mutta mennee poliittisen retoriikan piiriin. Sdp on itse ollut vuosikymmenien saatossa merkittävä suhmuroija monella alueella. Etenkin menneinä vuosikymmeninä monilla työpaikoilla työntekijöitä joutui ay-demarien painostuksen kohteeksi: painostettiin liittymään liittoihin vaikkei olisi halunnut, painostettiin osallistumaan lakkoihin vaikkei olisi halunnut, painostettiin valtakunnallisissa ja kunnallisissa vaaleissa äänestämään demareita vaikkei olisi halunnut, painostettiin ay-vaaleissa äänestämään demareita jne. Olen kuullut myös, että räikeimmillään ay-vaalien tuloksia on manipuloitu. Forssan julistuksessa 1903 Sdp asettui uskonnon viholliseksi. Sen seurauksena kristilliset tahot, ml. vl:t, ottivat sosialidemokraatteihin etäisyyttä.
"Mua, Jeesus, auta valvomaan
ja tätä aina muistamaan:
on lyhyt ihmiselämä
ja iäisyys on edessä.
Jo askel riittää siirtämään
tulevaan, toiseen elämään."

Virsi 538:4.
O.M
Ylläpitäjä
 
Viestit: 3621
Liittynyt: 24 Heinä 2006, 09:00

ViestiKirjoittaja Jay » 27 Heinä 2012, 22:08

Ei liity suoraan lestadiolaissalaliittoon, mutta kun nämä demarit ovat tässä esillä, niin tuon julki vähän teemasta kummunneita ajatuksia.

Taavetin Arkistofoorumiin lisäämän Päivämiehen pääkirjoitus tuntuu erittäin ajankohtaiselta. Hallituspuolueet kristillisiä lukuunottamatta meinaavat leikata uskonnonopetusta (vastoin hallitusohjelmaa). Opetusministeri Jukka Gustafssonin (sd.) mukaan moraali ei ole "uskonnon" yksinoikeus, ja esittää yhden tai kahden vuosiviikkotunnin vähentämistä uskonnonopetuksesta nykyisestä yhdestätoista.

Tässä sitaatti viittaamastani pääkirjoituksesta:
Päivämies vuonna 1966 kirjoitti:Mikä olisi seurauksena Sosiaalidemokraattien uskonto – ja kirkkokäsityksen toteutumisesta? Maahan muodostuisi jonkinlainen vapaakirkkojärjestelmä, joka yhä enemmän sekoittaisi ihmisten hataria käsityksiä uskonkysymyksistä. Uskonnon opetus loppuisi kouluista ja kansan ennestäänkin vähäinen kristillinen tieto katoaisi. Rippikoulut olisivat vain eri uskontuntien ylläpitämiä, joihin osallistuisi perin vähäinen osa : kansasta. Sielunhoidollinen työ puolustuslaitoksessa ja sairaaloissa sekä vankiloissa lakkaisi. Kristillissiveellinen elämänkatsomus entisestään romahtaisi. Tilalle tarjottaisiin vain materialistisia haavekuvia ja poliittisia ideologioita.

Lisäisin listaan vielä sen, kuinka todennäköistä on, että suvaitsemattomuus kristittyjä ja ylipäätään uskovia kohtaan lisääntyisi nykyisestäänkin, koska ilman perustietoja ja omaa uskon kokemusta on vaikea ymmärtää, mihin ja miten jotkut uskovat, ja ennen kaikkea miksi.

Uskovaisissa opettajissakin kuulee äänenpainoja, että uskonnonopetuksessa voisi siirtyä Raamatun kertomusten opettamisesta ajankohtaisen ja yleisen tason oikean ja väärän opettamiseen, eli elämänkatsomustiedon suuntaan. Ani harvalla oppilaalla tuntuu näet olevan tarttumapintaa tuhansia vuosia vanhoihin tapahtumiin. Moni oppilas ei edes tiedä kirkollisten juhlapyhien, kuten joulun ja pääsiäisen perusteita. Monesta lapsesta näkyy myös kyvyttömyys tunnistaa oikea ja väärä. Siksi sen opettaminen on koulun vastuulla, jo siitäkin syystä, että koulussa säilyisi ennen niin itsestäänselvänä pidetty järjestys. Kuulostaa huolestuttavalta.

Vielä yksi asia. Tämä ei liity edelliseen, eikä ehkä salaliittoonkaan, mutta tuli mieleen kun tässä Ranuan maakkareita kuuntelin ja palveluvuorossa oli Tapani Tölli. Suomen Kuvalehti määritteli Tapani Töllin "lestadiolaisten avarakatseiseen siipeen" kuuluvaksi. Lehti ei kuitenkaan määritettä mitenkään perustellut. Ei silti hätää, Töllin puhe kuulosti tutulta ja turvalliselta, hyvän paimenen puheelta.
Jay
puuhakas
 
Viestit: 244
Liittynyt: 15 Heinä 2011, 01:25


Paluu Yleinen



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa

cron