Ibelieve kirjoitti:Olen ollut uskossa vasta viikkoja ja tuntuu, että olen aika heikko uskovainen. Asun kaukana Suomesta, enkä pääse kovin usein seuroihin. Kuuntelen mp3 soittimeen ladattuja seuroja päivittäin 1-2 puhetta yleensä ennen nukkumaanmenoa, kun tuntuu, että on pakko saada kuulla syntien olevan anteeksi.
Onko syntien anteeksiantamus yhtä pätevä kuunnelman kautta, kun jos olisi itse seurasalissa? Anteeksi, jos kysymykseni on jokseenkin outo mielestänne.
Ibelieve kirjoitti:Tiedänkin jo nuo nettiseurat ja niiden aikataulut. Ne sopivat minulle kaikki ihan hyvin. Samoin opistojen sivuilta olen ladannut kuunneltavissa olevat seurat. Seuroista ei siis ole pulaa, lähinnä mietitytti tuo kysymykseni...
Eli,
"Onko syntien anteeksiantamus yhtä pätevä kuunnelman kautta, kun jos olisi itse seurasalissa?"
Hannes69 kirjoitti: Minä uskon että tuo vakuutus on voimassa riippumatta minkä laitteen tai tekniikan välityksellä sen korviimme kuulemme. Itse olen huomannut kuitenkin eron siinä kuunteleeko vanhaa äänitettä vai "live"lähetystä. Vanha äänite on ruokkimassa uskoa mutta en ainakaan minä saa siitä samanlaista vahvistusta kuin juuri sillä hetkellä sen saarnan kuulijoille julistetusta evankeliumista. En minä vanhan äänitteen voimaa uskoa vahvistavana voi kieltää, sanoohan Paavalikin että evankeliumi on Jumalan voima itsekullekin sen uskovalle autuudeksi. Sen kuitenkin tiedän että kuolleesta ei tule elävää eli epäuskoinen ei saa pyhää henkeä äänitteestä. Sen saamiseksi Jumala käyttää eläviä ihmisiä jotka henkilökohtaisesti julistavat evankeliumin.
Jani_S kirjoitti:Mistä tämä näiden kahden kuuntelumuodon vertailu? Jos epäusko ja kaikki synnit on annettu anteeksi Jumalan valtakunnasta, saa silloin uskoa turvallisesti kaiken aikaa, vaikka ei pääsisi kuulemaan saarnattua Jumalan sanaa missään muodossa. Mutta haluttomuus Jumalan lasten seuraan on epäuskoa.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa