VL-FOORUMI

Keskustelupalsta vanhoillislestadiolaisille ja uskostamme kiinnostuneille. Ylläpitäjinä vanhoillislestadiolaisia yksityishenkilöitä.
Tänään on 22 Helmi 2018, 19:30

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 43 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: 10 Joulu 2017, 23:35 
Poissa
ahkera

Liittynyt: 30 Loka 2010, 00:24
Viestit: 463
sinitiainen kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että kaikki pienetkin synnit vievät helvettiin? Jos vihastuisin veljeeni ilman syytä, niin arveletko, että joutuisin helvettiin sen takia?
Jeesus opetti, että se, joka vihastuu veljeensä, on murhaaja. Hän opetti myös, että se, joka rikkoo lain yhdessä kohdassa, rikkoo sen kokonaan. Eipä tässä siis jää veljeensä vihastuneelle taivaspaikkaa tekonsa perusteella.

Mutta rakas kysyjä: eihän kukaan peri taivasta, jos hänen taivaskelpoisuuttaaan punnitaan hänen tekojensa perusteella. Ihminen on langennut ja läpeensä paha sekä koko lain rikkoja, vaikkei vihastuisi koskaan. Syntisen pelastaa sen sijaan Jeesuksen sovitus, jonka hän saa armosta uskoa omakseen ja johon turvaten hän perii taivaan. Kun hän uskoo, hän saa myös Pyhän Hengen ohjaamaan hänen elämäänsä ja hillitsemään vanhan osan töitä, joihin myös vihastuminen kuuluu. Armo kasvattaa paremmin kuin laki ja ohjaa kuolettamaan lihan töitä, jotta tie taivaaseen ei peittyisi niihin. Jumalan lapsi ei myöskään vältä syntiä tutkimalla sen vakavuutta, vaan pysymällä siitä erossa Jeesuksen veren voimasta.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 12 Joulu 2017, 18:03 
Poissa
tutustunut

Liittynyt: 18 Helmi 2014, 10:38
Viestit: 20
Jani_S kirjoitti:
Jeesus opetti, että se, joka vihastuu veljeensä, on murhaaja. Hän opetti myös, että se, joka rikkoo lain yhdessä kohdassa, rikkoo sen kokonaan. Eipä tässä siis jää veljeensä vihastuneelle taivaspaikkaa tekonsa perusteella.


Arvelen, että on eri asia vihastua veljeensä kuin vihata veljeään.

[Matt. 5:22]
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä syyttä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: sinä tyhjänpäiväinen, on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Tuossa jakeessa Matt. 5:22 on kreikan sana orgizo, käännetty sanalla vihastua, ja tuo sama sana löytyy mm. myös jakeesta Ef. 4:26
Ef. 4:26 Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö. Älkää antako auringon laskea vihanne yli,

Kun taas mm. jakeissa 1.Joh. 1:9, 2:11, 3:15 ja 4:20 on kreikan sana miseo, käännetty vihata

1.Joh. 1:9 Joka sanoo valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä.
2:11 Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.
3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenelläkään murhaajalla ole iäistä elämää, joka hänessä pysyisi.
4:20 Jos joku sanoisi, että 'rakastan Elohimia', mutta vihaisi veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka on nähnyt, kuinka voi rakastaa Elohimia, jota ei ole nähnyt.

Uskon, että on synti vihastua veljeensä ilman syytä.

Ja uskon, että jos aiheellisesta syystä tapahtunut veljeen vihastuminen muuttuu veljen vihaamiseksi, niin silloin se, joka vihaa veljeään, tekee syntiä vihatessaan veljeään. Ef 4:26 Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö. Älkää antako auringon laskea vihanne yli,

[Matt. 5:22]
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä syyttä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: sinä tyhjänpäiväinen, on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Tuossa sanotaan jokainen, joka vihastuu veljeensä syyttä, on ansainnut oikeuden tuomion. Siis siinä sanotaan, on ansainnut oikeuden tuomion, siinä ei sanota että on ansainnut helvetin tulen. Mutta siitä, joka sanoo: 'sinä hullu', sanotaan että on ansainnut helvetin tulen. Joten arvelen, että ehkä on suurempi synti sanoa sinä hullu, kuin vihastua veljeensä ilman syytä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re:
ViestiLähetetty: 02 Tammi 2018, 19:22 
Poissa
tutustunut

Liittynyt: 18 Helmi 2014, 10:38
Viestit: 20
Jani_S kirjoitti:
ilman armoa eli syntien anteeksiantoa


Käsittääkseni heprean sanat chen ja checed ja kreikan sana kharis on usein käännetty sanalla armo suomalaisissa Raamatunkäännöksissä, ja sanat chen, checed ja kharis eivät tarkoita anteeksiantoa. Luther tekstissään 'Roomalaiskirjeen esipuhe' määritellessään sanan armo merkitystä ei käyttänyt sanaa anteeksianto. Myöskään Juuso Hedbergin vuodelta 1890 oleva Uuden testamentin kreikkalaissuomalainen sanakirja ei käännä sanaa kharis sanalla anteeksianto.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 43 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Tämäkin on ilmainen foorumi, jonka tarjoaa munfoorumi.com

Ilmoita asiaton sisältö