Synnit anteeksi vai luvallisiksi?

Yleistä vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvää keskustelua.

Synnit anteeksi vai luvallisiksi?

ViestiKirjoittaja O.M » 20 Tammi 2014, 13:14

Mielestäni vl-vastaiset ihmiset tekevät usein keinotekoisia rinnastuksia. Rinnastusten ajatuksenjuoksu on usein tiivistettävissä seuraavasti:

1. "Vl-liikkeessä voi joutua meikkaamisesta erotetuksi, mutta pedofilian kyllä saa anteeksi."
2. "Naispapit hoidetaan ulos, mutta pedofiilit kyllä saavat jäädä."
Jne.

Mielestäni rinnastus on joko tahatonta puurojen ja vellien sekoittamista keskenään tai tahallista sumutusta! Rinnastuksessa sekoitetaan syntien anteeksianto ja lupa synnille. Rinnastus olisi oikeutettua, jos vl-seurapuheissa todella sanottaisiin, että "pedofilia nyt on täysin uskoon liittymätön ja aikaan sidottu mitätön sivuseikka" tms. Sellaista ei kuitenkaan kuule koskaan eikä ole koskaan kuullutkaan, vaan aina asia on saarnattu synniksi. Ennen kohua aiheesta harvoin saarnattiin mitään, mutta jos saarnattiin, pedofilian saarnaaminen synniksi oli itsestäänselvyys. Se, että asioita on jäänyt/jätetty viemättä poliisitutkintaan, johtuu ihan muista syistä kuin siitä, ettei pedofiliaa olisi pidetty syntinä.

Lukemani perusteella vl-vastaisten ekumeenikkojen, entisten vl:ten ja nimellisesti vl-uskoa tunnustavien liberaalien tajunnanvirrassa hyväksikäytön voisi saarnata anteeksi korkeintaan siinä tapauksessa, että meikkaus ja naispappeus katsottaisiin "täysin uskoon liittymättömiksi mitättömiksi sivuseikoiksi" tai ivallisesti "höpösynneiksi".

Vl-opetuksessa katuvalta ei kielletä anteeksiantoa, koskeepa synti maailmallisuuden ilmaisemista ulkonäöllä, pappisvirkakäsitystä tai seksuaalista väkivaltaa. Eikä Raamatun mukaan muunlainen suhtautumistapa olekaan mahdollista uskovaisille: "Sillä jos te anteeksi annatte ihmisille heidän rikoksensa, niin myös teidän taivaallinen Isänne antaa teille anteeksi. Vaan jollette anteeksi anna ihmisille heidän rikoksiansa, niin ei myös teidän Isänne anteeksi anna teidän rikoksianne." (Matt. 6:14-15.) Toisaalta vl-opetuksessa katumattomalta kielletään raamatunmukaisesti anteeksianto riippumatta siitä, koskeeko synti maailmallisuuden ilmaisemista ulkonäöllä, virkakäsitystä vai seksuaalista väkivaltaa.

Vl-vastaisilla ekumeenikoilla, entisillä vl:illa ja nimellisesti vl-uskoa tunnustavilla vl-liberaaleilla vaikuttavat "syntien anteeksiantamus" ja "syntilupakirja" menevän pahasti sekaisin. Heidän uskoaan ja muutakin tajunnanvirtaansa kuvaisi nähdäkseni "Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa meikkauksen ja muut 'höpösynnit' luvallisiksi" paljon paremmin kuin perinteinen vl-synninpäästö "Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa kaikki synnit anteeksi". Jälkimmäinen ei sisällä lupaa tehdä anteeksisaatua tekoa jatkossa. Jeesus ei sanonut armahtamalleen syntiselle naiselle: "Mene ja jatka samaan malliin", vaan "mene äläkä enää syntiä tee". Syntilupia haluavat ja jakavat eivät tule todellista rauhaa saamaan, korkeintaan väärän rauhan. Väärä rauha kalvaa varmasti ainakin ajoittain sisäisenä epävarmuutena, Jumalan antaman pelastusvarmuuden puuttumisena. Ihmisiä on mahdollista huijata sumutusrinnastuksilla, Jumalaa ei.
"Mua, Jeesus, auta valvomaan
ja tätä aina muistamaan:
on lyhyt ihmiselämä
ja iäisyys on edessä.
Jo askel riittää siirtämään
tulevaan, toiseen elämään."

Virsi 538:4.
O.M
Ylläpitäjä
 
Viestit: 3621
Liittynyt: 24 Heinä 2006, 09:00

Paluu Yleinen



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa