Jt. Miksi asiallinen avaus poistettiin mode?

Tietokoneongelmat ja ohjeet foorumin käyttöön

Jt. Miksi asiallinen avaus poistettiin mode?

ViestiKirjoittaja p ä i v ä p e r h o n e n » 21 Marras 2010, 20:12

Niin miksi?
-aikainen lintu madon saa-
p ä i v ä p e r h o n e n
kiinnostunut
 
Viestit: 9
Liittynyt: 21 Marras 2010, 17:33
Paikkakunta: Sydän - Suomi

Re: Jt. Miksi asiallinen avaus poistettiin mode?

ViestiKirjoittaja Taavetti » 21 Marras 2010, 22:40

p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:Niin miksi?


Asiallisuudesta olen jossakin määrin eri mieltä, sen kaltaisia aloituksia on tänne jo tullut kyllästymiseeni asti. Kuten yksityisessä viestissäni kerroin, esittämäsi asia kuuluu käsiteltäväksi muissa yhteyksissä ja muualla.

Tästä foorumista emme halua toista kiistelypalstaa, niitä on jo nyt aivan kylliksi, oikeastaan jopa liikaa, siinä yksinkertainen ja selvä vastaus.

Toisekseen meillä uskovaisina sopii olla malttia kuulla ensin taustat ja selvitykset, ja toimia vasta sen jälkeen jos on tarpeen toimia. Olen tähän mennessä saanut vasta yhden moderaattorin vastauksen, odotan vielä muitakin mielipiteitä.
Niin kuin Paimen laumassaan/ Jeesus kulkee omissaan.
Sanallaan hän opettaa/ kunnes aukee taivaan maa
SL 300: 4
Avatar
Taavetti
Aurinkotuuli
 
Viestit: 6969
Liittynyt: 09 Huhti 2005, 18:49
Paikkakunta: Suomenselkä

ViestiKirjoittaja Emka » 22 Marras 2010, 00:14

Taavetti ilmaisi asian kuten ,luettuani "Päiväperhosen" kirjoituksen, kuten olisin itsekin toiminut.
Koska emme tiedä k.kokouksen meikäläisten jäsenten syitä miksi äänestivät kuten äänestivät( varmaan he olivat asioista yhteydessä uskovaisiin puhujiin SRK:ssta ja tehneet sitten miten parhaaksi näkivät) Piispat ym kirkolliskokouksen muut jäsenet tietävät ihan varmasti miten meikäläiset suhtautuvat homo-kysymykseen joten tämä rukous asia tuskin on mitenkään kannanotto homo-liitojen puolesta.
Avatar
Emka
Aurinkotuuli
 
Viestit: 1464
Liittynyt: 25 Tammi 2005, 22:05
Paikkakunta: Pirkanmaalla pieni pitäjä

Aloitukseni ei ollut loukkaava, asiallinen mielestäni.

ViestiKirjoittaja p ä i v ä p e r h o n e n » 22 Marras 2010, 10:57

Tekstini on aina mieluummin armeijamallista slogania eikä poliitikkojen kaiken käärivää slogania.

Aiheesta on jo tarpeeksi paljon kirjoitettu ja puhuttu mediassa ja kaikkialla, niin ettei ole epäselvää mistä nyt olikaan kyse.

Kirjoitukset meikäläisyydessäkin on jakaantunut nyt suotta kahtia; toiset arastellen ihmettelevät miksi enemmistöuskonnon malli on jo meilläkin tosiasiaa ja toisaalla "kansankynttilät" meidänkin joukossa eivät epäile valintojensa oikeellisuutta.
-aikainen lintu madon saa-
p ä i v ä p e r h o n e n
kiinnostunut
 
Viestit: 9
Liittynyt: 21 Marras 2010, 17:33
Paikkakunta: Sydän - Suomi

Re: Aloitukseni ei ollut loukkaava, asiallinen mielestäni.

ViestiKirjoittaja Taavetti » 22 Marras 2010, 11:27

p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:Tekstini on aina mieluummin armeijamallista slogania eikä poliitikkojen kaiken käärivää slogania.

Aiheesta on jo tarpeeksi paljon kirjoitettu ja puhuttu mediassa ja kaikkialla, niin ettei ole epäselvää mistä nyt olikaan kyse.

Kirjoitukset meikäläisyydessäkin on jakaantunut nyt suotta kahtia; toiset arastellen ihmettelevät miksi enemmistöuskonnon malli on jo meilläkin tosiasiaa ja toisaalla "kansankynttilät" meidänkin joukossa eivät epäile valintojensa oikeellisuutta.


Foorumimme, ainakaan minä, emme halua ottaa vastuuta asian enemmältä sotkemiselta. Vanhan kristillisyyden periaatteen ja Raamatun opetuksen mukaan asiat on paras selvittää siellä ja heidän keskensä, jotka siinä ovat osallisia. Siis meidänkin on paras odottaa, että saisimme asiasta enemmän tietoja. Mistään muusta ei tässä ole kysymys.

1. kirje Timoteukselle 6
11 Mutta sinä, Jumalan ihminen, karta niitä ja noudata vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä ja hiljaisuutta.
Niin kuin Paimen laumassaan/ Jeesus kulkee omissaan.
Sanallaan hän opettaa/ kunnes aukee taivaan maa
SL 300: 4
Avatar
Taavetti
Aurinkotuuli
 
Viestit: 6969
Liittynyt: 09 Huhti 2005, 18:49
Paikkakunta: Suomenselkä

Re: Aloitukseni ei ollut loukkaava, asiallinen mielestäni.

ViestiKirjoittaja p ä i v ä p e r h o n e n » 22 Marras 2010, 13:11

Taavetti kirjoitti:
p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:Tekstini on aina mieluummin armeijamallista slogania eikä poliitikkojen kaiken käärivää slogania.

Aiheesta on jo tarpeeksi paljon kirjoitettu ja puhuttu mediassa ja kaikkialla, niin ettei ole epäselvää mistä nyt olikaan kyse.

Kirjoitukset meikäläisyydessäkin on jakaantunut nyt suotta kahtia; toiset arastellen ihmettelevät miksi enemmistöuskonnon malli on jo meilläkin tosiasiaa ja toisaalla "kansankynttilät" meidänkin joukossa eivät epäile valintojensa oikeellisuutta.


Foorumimme, ainakaan minä, emme halua ottaa vastuuta asian enemmältä sotkemiselta. Vanhan kristillisyyden periaatteen ja Raamatun opetuksen mukaan asiat on paras selvittää siellä ja heidän keskensä, jotka siinä ovat osallisia. Siis meidänkin on paras odottaa, että saisimme asiasta enemmän tietoja. Mistään muusta ei tässä ole kysymys.

1. kirje Timoteukselle 6
11 Mutta sinä, Jumalan ihminen, karta niitä ja noudata vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä ja hiljaisuutta.


Kirjoitat Taavetti nyt asiaa!
EI sotketa. Jääkäämme siis odottamaan osallisten tietoa aiheesta.
-aikainen lintu madon saa-
p ä i v ä p e r h o n e n
kiinnostunut
 
Viestit: 9
Liittynyt: 21 Marras 2010, 17:33
Paikkakunta: Sydän - Suomi

ViestiKirjoittaja Josefina » 28 Marras 2010, 16:15

Parempi siis vaieta ja lakaista asiat maton alle :(

Onneksi tiedän ja tunnen kirkolliskokouksen osallistujia, olen jutellut heidän kanssaan ja tiedän totuuden.
Josefina
tutustunut
 
Viestit: 32
Liittynyt: 20 Elo 2010, 19:06

ViestiKirjoittaja Taavetti » 28 Marras 2010, 21:15

Josefina kirjoitti:Parempi siis vaieta ja lakaista asiat maton alle :(

Onneksi tiedän ja tunnen kirkolliskokouksen osallistujia, olen jutellut heidän kanssaan ja tiedän totuuden.

Minäkin tunnen kirkolliskokouksen osallistujia, vaikka en ole ollut tilaisuudessa jutella heidän kanssaan, olen saanut tiedon, ettei asiaa lakaista eikä ole lakaistu maton alle. Selvitystä on tulossa, enkä oikein usko sen olevan sellaista, mitä eräät julesvernet ovat halunneet uskotella. Olisikin kiintoisaa tietää, onko Josefina murjaisuillaan kertonut totuutta vai oletuksia, mutta senhän saamme aikanaan tietää. Ellei sitten Josefina kumppaneineen ole jättänyt jotakin kertomatta.

Sopisi Josefinan ja muidenkin ottaa oppia päiväperhosesta, jonka ensi avaus oli melkein Josefinan avausten kanssa samaa tasoa, Josefina ei ole tyytynyt selityksiin, eikä odottamaan lisätietoa, kuten päiväperhonen lopulta tyytyi. Luottamusta rakennetaan rauhallisella keskustelulla ja maltilla, ei äkkiväärillä murjaisuilla. Siksi olemmekin piilottaneet murjaisut, mutta tallessa ne silti ovat.
Niin kuin Paimen laumassaan/ Jeesus kulkee omissaan.
Sanallaan hän opettaa/ kunnes aukee taivaan maa
SL 300: 4
Avatar
Taavetti
Aurinkotuuli
 
Viestit: 6969
Liittynyt: 09 Huhti 2005, 18:49
Paikkakunta: Suomenselkä

ViestiKirjoittaja Taavetti » 29 Marras 2010, 08:59

Josefina kirjoitti:Parempi siis vaieta ja lakaista asiat maton alle :(

Onneksi tiedän ja tunnen kirkolliskokouksen osallistujia, olen jutellut heidän kanssaan ja tiedän totuuden.

Palasin vielä tähän aiheeseen. Jos olet tosiaan sitä mieltä, että asia ja aihe on tarkoitus piilottaa tai lakaista maton alle, et ilmeisesti ole jutellut ainoankaan kirkolliskokousedustajan kanssa. Niin ristiriitaisilta kaksi väitettäsi vaikuttavat. On toki mahdollisuus, ettei keskustelukumppanisi ole tiennyt selvityksen aikeesta, tai ettei hän syystä tai toisesta ole halunnut sinulle sitä kertoa. Syitä en ala tässä pohtimaan, jos on tarpeen pohtia, pohdittakoon muualla.
Niin kuin Paimen laumassaan/ Jeesus kulkee omissaan.
Sanallaan hän opettaa/ kunnes aukee taivaan maa
SL 300: 4
Avatar
Taavetti
Aurinkotuuli
 
Viestit: 6969
Liittynyt: 09 Huhti 2005, 18:49
Paikkakunta: Suomenselkä


Paluu Foorumin käyttö



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa

cron