lainaus alkaa O.M
Liittynyt: 24 Hei 2006
Viestejä: 174
Lähetetty: Maa Jou 18, 2006 7:07 pm Viestin aihe:
--------------------------------------------------------------------------------
vl-ope kirjoitti:
Jep...noin se muisti saattaa heittää jossakin asiassa. Kun itse ei ole osallistunut ko. keskusteluun, sitä unohtaa muidenkin viestit. Pahoittelen huonomuistisuuttani.
Saanko tässä yhteydessä esittää arvauksen, että olet molemmilla palstoilla ikään kuin opettajan ominaisuudessa, jossa katsot, ettet halua oman vakaumuksesi pohjalta rajoittaa keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta, jos mielipide esitetään sivistyneesti ja hyvien tapojen mukaisesti. Tämä saattaa olla sinun ja Wehan näkemyserojen pohjimmainen syy. Minun perusteeni tämän palstan linjalle on se, että kaikilla muillakin vähänkin merkityksellisillä maailmankatsomuksilla on omat "äänenkannattajansa". Kiitos muuten hyvästä moderoinnista suomi24:lla. Olen ollut viime kuukaudet passiivinen ja olen varmasti jatkossakin. On parempi olla poissa kuin provosoitua ja tehdä syntiä ajatellen pahaa rakkikoirista. lainaus päättyy
Kuulkaa rakkaat!
Olen ollut ev.lut. seurakunnan keskustelutapahtumassa, missä oululaissyntyinen, meidän liikkeemme ulkopuolinen ihminen puolusti yhtä totuutta tällaisin sanoin: Kun Steiner-pedagogiikassa pieni koululainen harjoittelee laskemista hyväntuoksusilla katajanappuloilla, niin jos hän niistä tekee johtopäätöksen, että 2 + 2 = 5, on opettajan vastattava, että niinhän se varmasti on.
Kyseinen toimittaja vertasi tuota suvaitsevaisuuteen ja EU:n mahdolliseen uskontoon, jolla olisi pyrkimys suvaita minkälaista uskontoa vain, että onko se sama kuin tuo että 2 + 2 = 5? Hän vielä sanoi, että jos on joku pieni usko, joka sanoo että tämä on ainoa oikea usko, niin olisiko sellaisen uskon torjuminen sama asia kuin myönnettäisiin että 2 + 2 = 5? Seurakuntamme kirkkoherra otti tuon vertauksen käyttön, ja sanoi Raamatun mukaan että Jeesus sanoi, minä olen tie, totuus ja elämä.
Siis että emme liialla suvaitsevaisuudella vesittäisi itseämme höllyvälle suolle. Eri asia on toiseen uskontoon kuuluvan persoonan hyväksyminen ja ystävyys, kuin hänen väärän uskonsa hyväksyminen. Minusta jumalallinen totuus on aina loppujen lopuksi osoitettavissa myös järkevin, ihmiselle tajuttavin perusteluin, jos ei nyt ihan laskukaavalla kun ihmisen järki on kuitenkin synnin sumentama. Onhan tieteen historiassakin niin, että tiedemies, joka keksii oikean teorian, sitä ei pystytä enää kumoamaan. Jumalalla on kuitenkin maailmassa oma järjestyksensä; sitten on taas pimeyden enkelin työt.