Kirjoittaja nuusku » 28 Helmi 2008, 05:02
Joskus miettii, että jos tai kun joskus vielä tulee eriseuroja, niin miten ne käytännössä voi syntyä, kun nykyään eri uskovaiset pitää niin tiivistä ja jatkuvaa yhteyttä keskenään (olen käsittänyt, että ennenvanhaan olisi joskus esim. jokin paikkakunta, tai yksi paikallissiion) melkein kokonaan mennyt harhaan, mutta välistä pohtiipi, että voiko enää tulla aikaa että joku yksittäinen seurakunta/seurakuntia menee harhaan, kun yhteidenpito muihin on niin tiivistä... Nooh, ehkä niitä ei pitäs liikaa pohtia (?).
Eräs opillinen asia on joskus kiinnostanut, että jos joskus (teoreettisessa tilanteessa) nousisi tuommosta eriseuraa, tai jos nyt vielä laajentaen tätä, että yleisesti ottaen ns. mädät kalat jotka on vielä Jumalan valtakunnan verkossa... Ja jos jo armoon autettu ripittäytyy ja pyytää armoevankeliumia ihmiseltä, joka ei ole enää sydämestä uskomassa, niin onko sillä merkitystä evankeliumin pyytäjän kannalta? Siis tilanne, jossa jo ennestään uskovainen näin käyttää ripin ja synninpäästön armoetua, niin opetetaanko siitä, että rippi on (jo uskomassa olevalle, ja kun kyseessä ei ole kuolemansynti joka olisi vienyt uskon pois) pätevä myös kun se tunnustetaan ja synninpäästö saadaan mädältä kalalta (uskon jo menettänyt, mutta vielä nimellisesti toisten joukossa). Eli jos teoriassa ajattelee, että joskus eriseuran myrskyt tulisivat, niin voiko siinä mielessä uskovainen olla vapaa, että ei tarvitse miettiä, onko ripin vastaanottaja eriseurainen vai ei. Eli, onko ripissä mädän kalan antama synninpäästö riittävä, eli onko se kiinni antajan sieluntilasta silloin, kun synninpäästön pyytäjä on uskomassa jo ennen synninpäästöä, l. ennen rippiä ja ripin jälkeen? Tuo on mielenkiintoinen opillinen kysymys, en tiedä kirjoitinko sen väärään ketjuun tai turhaan.
Siirtäkää tämä viestini vapaudessa jonkun muun ketjun jatkoksi, jos se sopii toisaalle paremmin.