Humilton kirjoitti:Näissä asioissa ei ole tuotu esille yhteiskunnassa tapahtunutta mielipidemuutosta. 1990-luvulla pedofiliaan suhtauduttiin enemmän myönteisesti kuin kielteisesti jos suhtautumista on ollut. Muistan 1990-luvulta tekstejä, joissa tuotiin esille jo muinaisten roomalaiten harrastaneen asioita, jotka nyt kuvataan pedofiliaksi. Referenssejä noihin en valitettavasti osaa antaa kun silloin asia ei ollut niin tärkeä, jotta olisi muistiin laittanut. Netissä oli myös namusetiä joille läihnnä naureskeltiin.
Ja nyt tänään aiheeseen suhtaudutaan kuin isoon (anteeksiantamattomaan) rikokseen.
O.M kirjoitti:nyt jo kuopatulla Mopin palstalla
O.M kirjoitti:Tuomakselle voimia, hän oli mies paikallaan, mutta kenelle tahansa voi tulla uupumus moisessa tehtävässä. Vl-seurakuntakäsitys herättää niin voimakasta vihaa uskonnollisesti itsetietoisissa ihmisissä. Maailma pilkkaa ja puhuu uskovaisista pahaa, jotta kirjoitukset kävisivät toteen: "Autuaat olette te, kuin he pilkkaavat ja vainoovat teitä, ja puhuvat kaikkinaista pahuutta teitä vastaan, valhetellen minun tähteni." (Matt. 5:11.) Pilkka ja valehdellen pahan puhuminen uskovaisista ovat nyt valloillaan. Varmasti tehtävässä johtuu myös vastaanottamaan hirveän määrän puheluita vl:ilta, kipeistäkin asioista.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on hirveä rikos ja synti. Se kuuluukin tuomita, myös Raamatun mukaan. Joku aika sitten luin itselleni uutta tietoa, että alkukielessä Raamatussa on lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä suoraankin, vaikka se ei suomenkielissä käännöksissä välitykään. Kyse on antiikin Kreikassa yleisten pederastisten (vanhemman miehen ja nuoren pojan) suhteiden tuomitsemisesta.
Suomen uskonnollisissa piireissä on kuitenkin kaksinaismoralistinen suhtautuminen pedofiliaan. Vl-liikkeen hyväksikäyttötapaukset häiritsevät ennen kaikkea niitä ihmisiä, joiden mielestä ainoilla oikeilla ei voi olla sellaista syntiä. Muualla yhteiskunnasta tapahtuvasta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhuminen on heillä väkinäistä ja pakollinen velvollisuus, mutta vl-liikkeen hyväksikäyttötapaukset ovat heille kovin mieluisia. Lynkkausmieliala kohdistuu ensisijaisesti vl-liikettä kohtaan ja vasta toissijaisesti niitä kohtaan, jotka ovat käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväksi. Syynä ei ole se, että tapauksia on hoidettu huonosti ja jätetty viemättä poliisitutkintaan. Lynkkausmielialan takana on vl:ten seurakuntakäsitys. Muitakin hyväksikäyttötapauksiin liittymättömiä, uskonnollisesti itsetietoisia ihmisiä kismittäviä opinkohtia on lynkkausmielialan takana.
Ilpo kirjoitti:Lähes hupaisaa on se miten vastustajat pystyvät kääntämään kaiken meikäläisiä vastaan:
Moniäänisesti on vaadittu SRK:n johdon vaihtamista. Nyt kun Tuomaksen väsyttyä on edessä uuden pääsihteerin valinta, syyttävä sormi jälleen osoittaa kohti SRK:ta ja syytös kuuluu, että Tuomas nuorimpana on `uhrattu`ja pantu eroamaan.
Näin juuri. Olihan sielunvihollinenkin joskus uskovainen.Meiliaikku kirjoitti:"...hän tietää, kun on ollut uskovainen ennen" Niinpä niin tietää, mutta näkökulma tekeekin useammin kuperkeikan uskon menettämisen myötä.
1992: Hepr.13 kirjoitti:9 Älkää antako kaikenlaisten vieraiden oppien johtaa itseänne harhaan. Meidän sydämemme tulee vahvistua armosta, ei ruoista, jotka eivät ole ketään hyödyttäneet.
ja
17 Olkaa johtajillenne kuuliaiset, totelkaa heitä. He valvovat öitä teidän vuoksenne, koska joutuvat kerran tekemään teistä jokaisesta tiliä. Saakoot he tehdä työnsä iloiten, ei huokaillen, sillä se olisi teille paha asia.
Jani_S kirjoitti:Näin juuri. Olihan sielunvihollinenkin joskus uskovainen.Meiliaikku kirjoitti:"...hän tietää, kun on ollut uskovainen ennen" Niinpä niin tietää, mutta näkökulma tekeekin useammin kuperkeikan uskon menettämisen myötä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa