Jemima-Ankka kirjoitti:En oikein löydä sitä Lutherin tekstiä, mitä haen, mutta tässäpä ois Lutherin näkemys Abelin uhrista:
...Sama kirje mainitsee myös Aabelin uskossa uhranneen Jumalalle paremman uhrin kuin Kain (Hebr. 11:4). Jos sofistit sattuvat lukemaan tämän tapauksen sellaisena kuin se on ensimmäisessä Mooseksen kirjassa - siellä kuvataan koruttomasti, kuinka kumpikin, Kain ja Aabel, uhrasi lahjoja ja kuinka Jumala katsoi AABELIIN JA HÄNEN UHRINSA PUOLEEN - he heti paikalla takertuvat noihin sanoihin: "uhrasi lahjoja", "Herra katsoi Aabelin uhrin puoleen" (1. Moos. 4:3 s.) ja huudahtavat: Siitä nyt kuulette ja näette, että Jumala katsoi uhrin puoleen; teot siis tekevät vanhurskaaksi. Näin nuo saastaiset siat luulevat vanhurskautta siveelliseksi aikaansaannokseksi ja katsovat vain teon ulkonaista puolta eikä tekoa suorittavan mieltä.
Jemima-Ankka kirjoitti:Luther:
***Meidän on siis pidettävä kiinni siitä, että usko vanhurskauttaa ilman mitään tekoja.***
Näin minä uskon. Jos uskot eri tavalla, meillä ei ole sama usko.
Jemima-Ankka kirjoitti:OM. Kun luin sen, ajattelin ettetpä ois ikinä kirjoittanut tuota. Miusta se oli ihan asiatonta.
Jemima-Ankka kirjoitti:OM, en ymmärrä mitä ajat takaa.
Jemima-Ankka kirjoitti:Luther:
***Meidän on siis pidettävä kiinni siitä, että usko vanhurskauttaa ilman mitään tekoja.***
Näin minä uskon. Jos uskot eri tavalla, meillä ei ole sama usko.
Jemima-Ankka kirjoitti:En ole sanonut, ettei kelpaa. Oikeestaan unohdin jo koko asian. Näit pisneksii alkaa olla nyt vähän liikaa . Kiinnostaa tuo sana: synnin pois PANEMINEN. Eli sitä ajattelin tutkia ja sitte taas hutkia.
Filippiläiskirjeen 2.luvussa on Jemima tutkistelullesi hyvät alkusanat. Jumalan sanan tutkimisessa on meillä jokaisellla Jumalan armon varassa se, että me tutkimme oikealla nöyryydellä ja etsivällä mielellä. Esim.hoitokokouksen tuoman katkeruuden tms. synnin ajamana kun lähtee tutkimaan Lutheria, Raamattua jne., on selvää, että ihmismieli nostaa monessa päätään. Voi kuinka alkaa näkyä Jumalan valtakunnassa vikaa ja virhettä jne.
joonas kirjoitti:Tämän palstan ansio ja olemassaolon oikeutus tulee mielestäni siitä, että täällä ujostelematta ja perustellen tuodaan esille "mustapukuisten miesten" näkökulma (seurakuntakeskeisyys ja sen korostus) kaikissa uskonkysymyksissä. Esimerkiksi hoitokokouksista julkisuudessa käydyt keskustelut ovat jääneet jossain määrin torsoiksi siksi, ettei "mustapukuisten miesten" näkökulma ole tullut riittävän selvästi esille, niinkuin se täällä tulee. SRK:n virallinen johto kun ei ole uskaltautunut keskusteluihin mukaan vl-liikkeen opillisista linjauksista, tämän näkökannan puolustaminen on jäänyt tämän palstan kontolle. Hyvä, että edes jossakin.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa