VL-FOORUMI

Pölypunkit kuolleet sukupuuttoon Suomessa
31.3.2008 10:32

Nykyiset patja- ja peittomateriaalit ovat punkkien kauhistus.

Yle uutisten haastatteleman hyönteistutkija Juhani Itämiehen mukaan pölypunkit ovat Suomessa olleet jo pitkään katoava luonnovara. Edellisen kerran kosteassa viihtyviä punkkeja on löydetty suomalaisten kodeista 1950-luvulla.

- Nykyisissä kuivissa, steriileissä, keinokuituisissa ja keinomateriaaleja sisältävissä asunnoissa on työ ja tuska löytää pölypunkkeja, Itämies sanoo.

Itämies on etsinyt punkkeja muun muassa päiväkotien sängyistä ja imurinsa suodattimesta. Tutkijan mukaan punkkeja on nykyään lähes mahdotonta löytää edes tutkimuskäyttöön.

Itämiehen mukaan näyttääkin siltä, että punkkien pään menoksi tarkoitettu petivaatteiden pakkaskäsittely on nykyään täysin turhaa.

PETRA HUSU
petra.husu@iltalehti.fi

Rauha heidän muistolleen... Onko pölypunkeilla vastaavanlaista uusiutumiskykyä kuin esimerkiksi tietokoneviruksilla? Silloinhan tuollastakaan uutista ei tarvitsisi tehdä. Eli viilaako toimittaja linssiin?

Nyt täytyy todeta, että usko on vähän heikko... Haluaisin kovasti uskoa tuon ilouutisen, mie en allergikkona ja astmaatikkona mitenkään rakasta pölypunkkeja, varsinkaan samassa sängyssä minun kanssa. Toisaalta taas ei ole energiaa raahata niitä pihalle, kun yleensä ei jaksa edes mattoja tuulettaa, nekin vain imuroidaan. En tiiä, voiskohan tuo olla totta?

Elävät pölypunkit ovat aivan eri asia kuin eloton, mekaaninen pöly. Vaatteiden ja eri kappaleiden keskinäisestä hankauksesta irtoaa pölyä jonka me näemme lattioilla ja vaatteissa. Vaateissa on lisäksi niistä itsestään hankautunutta pölyä, jonka hakkaamme ja tuuletamme mieluusti ulkona, tai vähintään imuroimme pois. Lisäksi avaruudesta laskeutuu jatkuvasti ja hiljalleen, huomaamattamme ilmakehään iskeytyneiden ja palaneiden kappaleiden tuhkaa. Se on yksi osa pölystä. Varsinaiset pölypunkit vaativat kohtuullisen kosteuden, ilman kosteutta ne kuivavat kuoliaiksi.

Pölyä on siis aina ilman pölypunkkejakin, se on tosin kuivaa pölyä, joka sekin aiheuttaa hengenahdistusta. Vaiva voi olla vielä pahempi, jos joukossa on eläviä pölypunkkeja, Tavallisin pöly on kaikkien mahdollisten osien seosta, nykyaikaisten maanteiden läheisyydessä joukkoon sekoittuu lisäksi maantien pölyä. Renkaista irronneen kumin, tien asfaltin, polttoaineista irronneen noen ja ties mitä kaikkea. On siinä silloin pölyhiukkanen jos toinenkin.

Joo, pölyn voi ajatella lähtevän imurilla, mutta en halua ajatella nukkuvani punkkien kanssa samassa sängyssä. Pienenä luin kirjaa, jonka mukaan joka toisella ihmisellä on silmäripsissä ja kulmakarvoissa pölypunkkeja. Hyi kun vistotti pitkään.

metsätähti kirjoitti:Joo, pölyn voi ajatella lähtevän imurilla, mutta en halua ajatella nukkuvani punkkien kanssa samassa sängyssä. Pienenä luin kirjaa, jonka mukaan joka toisella ihmisellä on silmäripsissä ja kulmakarvoissa pölypunkkeja. Hyi kun vistotti pitkään.

Itsellä sama ongelma, pölypunkkien suhteen. vaikka huusholliin on ostettu mahottoman kallis pölyimuri jonka pitäisi olla astmaatikoille hyvä, kaikkine hepa-suodattimineen ja paksu pölypussi, matot ovat puuvillaa ja patja pölyä keräämätön, sen voi kostealla pyyhkiä.

Koirasta en raski luopua kun testit osoittivat etten ole koiran hilseille ja karvoille allerginen, mutta pölyähän sekin levittää

Tulin juuri Tammelasta sisarpiiristä joka oli erään laitoksen kesähuvilalla Siellä oli takassa tuli, ja se savutti hiukan, ja nyt on nenä tukossa ja pää kipeä, onneksi olin Ventolinea ottanut juuri lähteissä.

Pieni "virkayskä" on jatkuvasti mutta sen kanssa pärjää. Olen nähnyt mikroskoopilla otetun kuvan pölypunkista ja se oli pahan näköinen otus
Tulisi vain kunnon pakkanen että saisivat pölypunkit vähän kylmää kyytiä, vai tehonneeko sekään niihin?

Mie en muuten ikinä ole tajunnut, että miksi ne ohjeiden mukaan kuolevat vasta 60-asteisessa pesussa. Luulis niiden hukkuvan puolessatoista tunnissa, vaikka vesi olis viileämpääkin.

Sitkeähenkisiä otuksia, ja jos pölypunkit oliskin ainoo riesa, mutta kun joku punkkilaji on sellainen joka viihtyy kirjoissa?? Vai mikä se nimeltään? Varsinkin vanhojen kirjojen sivujen välissä ne viihtyvät

Entäs sitten vihannespunkit. Ovat tuhonneet minulta jo kaksi murattia noin vuoden aikana, ja orvokkeihinkin yrittivät voimalla.

Emka, se kyseinen otus on kirjaskorpioni. Se ei ole punkki, vaan hämähäkkieläin, jollainen tosin on tietääkseni varsinainen punkkikin, mutta ne kuuluvat saman lahkon eri alalajeihin.

Kirjaskorpioni on tiettävästi täysin harmiton kaveri, joten anna sen rauhassa lukea kirjojasi.

Ilmeisesti on kuitenkin niin, että pölyPUNKKIEN pelkääminen tai ylipäänsä niiden ajattelu tai tuhoamisen yritys, on nykyään täysin tarpeetonta. Kyseisiä punkkeja kun ei nykyaikaisissa olosuhteissa näytä enää esiintyvän. Tämä ei toki poista PÖLYN aiheuttamia haittoja astmaa sairastaville. Eikä vähennä huolellisen siivouksen tärkeyttä.

Mutta tekee tarpeettomaksi mattojen pakastamisen ja tekstiilien pesun turhan lämpimällä vedellä.

Todella hartaasti toivon sen olevan niin. Sitä pölypunkkijuttua vain on riittänyt vielä viime vuosinakin niin paljon, että olen vähän skeptinen tuon ilouutisen suhteen... Toisaalta Itämies taitaa kyllä olla alansa guru. Mutta viestisi kiteytti erinomaisesti tämänhetkisen tilanteen.