ToBe kirjoitti:Oheisen linkin kautta lisää öljy-asiaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Peak_oilSe on kyllä kumma(tai ilmeistä) miksi vaaditaan niin voimakkaasti energian tuotannon lisäämistä, mutta energian säästäminen yritetään jo ajatuksenakin vaieta kuoliaaksi.
En aivan yhdy näkemykseen, että säästäminen halutaan vaientaa kuoliaaksi. Onhan säästämisestä puhuttu ja siihen kehotettu ainakin 30 vuoden ajan, kenties kauemminkin. Meillä on kotona aina ollut lapsuudesta saakka tarkka seuranta siitä, missä ja milloin valoja poltetaan tai sähköä, öljyä, puita muuta energiaa kulutetaan. Siksi ihmettelinkin, että koulussa valot paloivat keskellä kirkasta päivää, vaikka aurinko paistoi suoraan etelään antavista ikkunoista täydellä terällä.
Kaksi veljistäni toimii sähköalalla, jo opiskeluaikanaan he kertoivat ammattikoulussa opetettavan, että valoa täytyy olla runsaasti ja siellä, missä sitä tarvitaan, muuten silmät kärsivät niiden näkökyky heikkenee.
Valon käytön siellä, missä sitä tarvitaan, ymmärrän aivan oikeaksi. On kuitenkin tuntunut, että jotenkin siinä on menty kohtuuttomuuteen. Muutama kuukausi sitten luin lehdestä silmälääkärien näkemyksen, että siihen käsitykseen sisältyy sähkön tuottajien ansa sähkön menekin lisäämiseksi. Silmät kertovat, milloin valoa on liian vähän, eikä sitä ennen tarvitse lisätä, kuin näkö siitä kärsii. Tietenkään ei sovi kiusata silmiään turhalla pinnistelylläkään, vaan valoa tulee hankkia silmiensä vaatimusten mukaisesti.
Varsinaisesti avasin editorin, kun havaitsin tänä aamuna lehdestä artikkelin vedyn tuottamisesta elektrolyysi menetelmällä tuulipuistojen yhteydessä. Siitä on menossa kokeita ainakin Norjassa, tavoite on, että näin tuotettua vetyä voisi käyttää säätöenergiana tuulettomien ja myrskyjen aikana, jolloin tuulimyllyt joutuvat seisomaan.
Säätövoimaahan sellaiset laitokset tarvitsevat, jotka toimivat kovin tasaisella teholla, kuten ydinvoima. Tai joiden tuotanto on sidottu luonnon ilmiöihin, kuten tuulimyllyt ja aurinkokennot. Tavallisimpana säätövoimana on tavoiteltu vesivoimaa, joka on siihen paras vaihtoehto. Vesivoiman lisäämiseen on kuitenkin tiettyjä rajoituksia, joista kiistellään eri instansseissa. Toinen tunnettu säätövoima on lämmöllä tuotettua, joista kaivannaishiilellä tuotettu ehkä kaikkein haitallisin ympäristölle. Muulla lämpötuotannolla on erilaisia haittoja ja rajoituksia vaihtelevassa määrin. Siksi nyt etsitään ratkaisua ennen kalliiksi tunnetun vedyn elektrolyysin saattamisesta halvemmaksi. Etsin tietoa lisää Googlesta hakusanoilla,
elektrolyysi, vety. Linkittäisin hakutulokseen, mutta linkki on kovin pitkä ja sen lyhentäminen vaatii minulta vielä opettelua. Siksi annoin nuo hakusanat, jos niitä joku haluaa kokeilla. Yhden linkin kopion tähän mahdollista katsomista varten, jos joku haluaa tästä aiheesta lisää tietoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elektrolyysi
Niin kuin Paimen laumassaan/ Jeesus kulkee omissaan.
Sanallaan hän opettaa/ kunnes aukee taivaan maa
SL 300: 4