VL-FOORUMI

Keskustelupalsta vanhoillislestadiolaisille ja uskostamme kiinnostuneille. Ylläpitäjinä vanhoillislestadiolaisia yksityishenkilöitä.
Tänään on 24 Huhti 2018, 07:53

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 14 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Sinkku-nimitys
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 12:47 
Poissa
puurtaja
Avatar

Liittynyt: 19 Loka 2004, 08:24
Viestit: 657
Olin eilen sisarillassa. Siellä alustaja, perheetön sisar mainitsi, että sinkku-nimitys on ruma. Tämä kalskahti korvaani.
Meinasin pitää puheenvuoron sinkkuuteen liittyvistä asioista, mutta rohkeus ei riittänyt, sillä porukkaa oli sen verran paljon. Aiheena oli kyllä enemmän äideille suunnattu aihe "Lapsen henkisen kasvun tukeminen". En ollut ainoa perheetön kuitenkaan siellä.

Ääh, miksi sinkkua voisi nimittää? Kun sanotaan ettei ole hyvä se naimaTON, perheeTÖn, vanhapiika/poika, yksinäinen...ja nyt sinkku-sanakin on tuomittu. Miksi meitä nimitetään?! :lol:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 16:03 
Poissa
vakiintunut
Avatar

Liittynyt: 11 Helmi 2005, 10:43
Viestit: 118
Hmm.. Enpä mäkään sano itseä sinkuksi automaattisesti. Ennemmin vaan vapaaksi tai, jos kysytään, oonko naimisissa tai onko perhettä, sanon, että en/ei ole. Siis mahdollisesti yksinasuvaksi, ei-perheelliseksi voi sanoa. Weeppari olis kans yks mahdollinen nimittely-tapa. Mieluiten ehkä sanon kuitenkin, että olen vapaa. Siihen voi liittää helposti lisäajatuksia; kuin taivaanlintu, vapaa enkä kahlittu tai sidottu keneenkään tai mihinkään. Vapaa tulemaan ja menemään. :D

Sinkku-sanasta saattaa herkästi tulla mieleen nykyihmisten tapa elää, elikkä sinkkuna yksin asuva on sellanen, jolla suhteita menee ja tulee. Periaatteessa siis ei oikea sinkku, vaan oikeammin huora. Single - sinkkuhan tarkoittaa yksinäisesti asuvaa ja siten siis olisi oikea sana ilmaisemaan kyllä asian. Meillä mielleyhtymät vain ovat mitä ovat, eikähän ne huora-sinkut periaatteessa kovin yksinasuvia ole, jos vaikkapa viikonpäivistä esim 2-3 päivää asuu jonkun kans. Naimaton, naimisissa, leski. Niistä vaihtoehdoista on ainakin meikäläisten helppo ruksata; naimaton. Miten lie sitten nykysinkun?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 16:13 
Poissa
puurtaja
Avatar

Liittynyt: 19 Loka 2004, 08:24
Viestit: 657
Niin, vapaa-nimitys on minustakin hyvä.
Tämän palstan nimi pitäisi sitten varmaan muuttaa, kun tuo sinkku-nimitys sotii kerran vl-hengen mukaista ajattelua vastaan? :roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 16:25 
Poissa
Ylläpitäjä

Liittynyt: 24 Heinä 2006, 09:00
Viestit: 3547
Pakko sanoa, että itse inhoan sanaa sinkku enkä naimattomana käyttänyt sitä koskaan. Se aiheuttaa jonkinlaisia epämiellyttäviä mielleyhtymiä. Naimattomana elämistä sen sijaan en inhonnut, vaikka olenkin joutunut naimisiin. :wink: Puolensa ja puolensa, mutta aina parempi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 16:50 
Poissa
Ylläpitäjä
Avatar

Liittynyt: 09 Huhti 2005, 18:49
Viestit: 6862
Paikkakunta: Suomenselkä
Kuten Saral mainitsi, sinkku on muunnos single sanasta. Tuskin sanana sen parempi tai pahempi, kuin muutkaan sanat. Jokaisella on ja saa olla makunsa, johon vaikuttavat monet tekijät, joita kohtaamme elon poluilla.

Mieluummin Suomen kieleen sovitettu sinkku, kuin englannilta kalskahtava single. Single on myös nimitys tietyn tyyppisille äänilevyille, oliko se yksiäänisille vai yksiraitaisille?

_________________
Siunattuja sydäntalven päiviä kaikille foorumimme lukijoille


Viimeksi muokannut Taavetti päivämäärä 10 Tammi 2007, 19:29, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 18:09 
Poissa
Ylläpitäjä

Liittynyt: 24 Heinä 2006, 09:00
Viestit: 3547
Edelliseen viestiini tarkennuksena sanon, etten sanonut mielipidettäni siksi, että haluaisin rajoittaa kenenkään sinkku-sanan käyttöä. Minulle siitä tulee vain vähän epämiellyttäviä mielleyhtymiä, esim. iltapäivälehtien kansissa keikistelijät/patsastelijat, vähän liian tyrkyt, jos mielikuvaani asiasta jotenkin osaisin ilmaista. Kaikilla ei kuitenkaan ole samoja mielikuvia sanasta kuin minulla ja se mikä minun mielestäni on liian tyrkkyä, on toisen mielestä ihan sopiva. Eli kuten sanoitte: makuasia. Sinisielulle vielä, että en tarkoita sinua noilla mielikuvillani, vaan mielikuvat sanasta ovat muodostuneet ihan muualla kuin tällä palstalla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 18:22 
Poissa
Valvoja
Avatar

Liittynyt: 25 Tammi 2005, 22:05
Viestit: 1464
Paikkakunta: Pirkanmaalla pieni pitäjä
Mitenkäs olisi sellainen nimitys kuin itsellinen? Näin olen itse ilmaissut
oman "säätyni" Itsellinen nainen :)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 19:30 
Poissa
tosi pirteä
Avatar

Liittynyt: 28 Syys 2005, 21:02
Viestit: 321
Paikkakunta: Aika lähellä
Mullakin oli ennen ikäviä mielleyhtymiä sinkku-sanasta, mutta nykyään pidän sitä sanaa aika neutraalina. Se on siitä hyvä, ettei se ole mikään -ton tai -tön eli se ei viittaa minkään puuttumiseen.

Varmaan se on ihan makuasia, onko sinkku-sana ruma. Englannin single on täysin neutraali sana.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 19:32 
Poissa
Ylläpitäjä
Avatar

Liittynyt: 09 Huhti 2005, 18:49
Viestit: 6862
Paikkakunta: Suomenselkä
Emka kirjoitti:
Mitenkäs olisi sellainen nimitys kuin itsellinen? Näin olen itse ilmaissut
oman "säätyni" Itsellinen nainen :)


Vanha sana ja arvostavakin, jos oikein ymmärretään. Suotta jäänyt pois käytöstä, kannatan palauttamista uudelleen käyttön.

_________________
Siunattuja sydäntalven päiviä kaikille foorumimme lukijoille


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Tammi 2007, 23:39 
Poissa
tosi pirteä
Avatar

Liittynyt: 25 Helmi 2005, 20:51
Viestit: 347
Taavetti kirjoitti:
Kuten Saral mainitsi, sinkku on muunnos single sanasta. Tuskin sanana sen parempi tai pahempi, kuin muutkaan sanat. Jokaisella on ja saa olla makunsa, johon vaikuttavat monet tekijät, joita kohtaamme elon poluilla.

Mieluummin Suomen kieleen sovitettu sinkku, kuin englannilta kalskahtava single. Single on myös nimitys tietyn tyyppisille äänilevyille, oliko se yksiäänisille vai yksiraitaisille?


Samaa mieltä ku Taavetti. Mullekaan ei oo ikinä tullu sinkku-sanasta mieleen mitään negatiivista. Vain se englannin single-sana. Enkä tajua, mistä lähtee se kuvitelma, että sinkut ois jotain jatkuvasti paria vaihtavia??? Kuka tuntee henkilökohtasesti jonkun sellasen sinkun??? Iltapäivälehtien palstoista taas... Jos niitä aletaan seuraamaan, niin onhan niissä alituiseen paria vaihtavia aviosäädyssä (kulloin kenenkin kanssa :roll: =) oleviakin. Tolla perusteellahan pitäis julistaa vaikka sana pariskuntakin pannaan, koska on olemassa paljon aviopuolisoaan pettäviä ja vaihtavia ihmisiä. Sellaista on nykymaailman meno. :(

Ite inhoon erityisesti sanaa veeppari. Se on väännös vähintään yhtä paljon inhoamastani vanhapiiasta. Vanha ehkä, mutta kenen piika muka???? No tästä asiasta oon vaahdonnu ennenkin... :wink:

_________________
...peruna on ruoka ihan oikea


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11 Tammi 2007, 00:35 
Poissa
tosi pirteä
Avatar

Liittynyt: 28 Syys 2005, 21:02
Viestit: 321
Paikkakunta: Aika lähellä
Sinkku-mielikuvat saattais ehkä tulla ihmisille Sinkkuelämää-tv-sarjasta, jossa tietääkseni on aika leväperäistä elämää eläviä naisia.. :shock: Jotain kertoo ehkä sarjan englanninkielinen nimi: Sex and The City. :roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11 Tammi 2007, 11:52 
Poissa
puurtaja
Avatar

Liittynyt: 19 Loka 2004, 08:24
Viestit: 657
O.M kirjoitti:
Sinisielulle vielä, että en tarkoita sinua noilla mielikuvillani, vaan mielikuvat sanasta ovat muodostuneet ihan muualla kuin tällä palstalla.


En luullutkaan, että minua tarkoittaisit... :roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21 Syys 2012, 09:56 
Poissa
Valvoja
Avatar

Liittynyt: 28 Joulu 2005, 15:25
Viestit: 1070
Paikkakunta: Vantaa
no mäkään en ehkä itettä osais käyttää sinkku nimitystä, mulla taas mielikuvat juontuu että monesti sinkku-nimitystä maailmassa käytetään ihmisisistä jotkaa on omasta tahdostaan ilman aviopuolisoa ja sit taas meikäläisissä on varmasti niitä paljon jotka kaipaa sitä aviopuolisoa toiset enemmän tai toiset vähemmän.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sinkku-nimitys
ViestiLähetetty: 13 Marras 2013, 12:08 
Poissa
puuhakas

Liittynyt: 24 Elo 2010, 22:23
Viestit: 229
Sinisielu kirjoitti:
Olin eilen sisarillassa. Siellä alustaja, perheetön sisar mainitsi, että sinkku-nimitys on ruma. Tämä kalskahti korvaani.
Meinasin pitää puheenvuoron sinkkuuteen liittyvistä asioista, mutta rohkeus ei riittänyt, sillä porukkaa oli sen verran paljon. Aiheena oli kyllä enemmän äideille suunnattu aihe "Lapsen henkisen kasvun tukeminen". En ollut ainoa perheetön kuitenkaan siellä.

Ääh, miksi sinkkua voisi nimittää? Kun sanotaan ettei ole hyvä se naimaTON, perheeTÖn, vanhapiika/poika, yksinäinen...ja nyt sinkku-sanakin on tuomittu. Miksi meitä nimitetään?! :lol:





Mun mielestä sinkku on ihan hyvä naseva nimi arkikielessä määrittelemään naimattoman sivilisäätyä.
Mutta se mikä mua hämmästyttää ja ärsyttääkin, on eronneet , karanneet ja monta kertaa aviossa olleet nimittävät itseään sinkuiksi: " Olen jälleen sinkku" Yäk!


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 14 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Tämäkin on ilmainen foorumi, jonka tarjoaa munfoorumi.com

Ilmoita asiaton sisältö