Mielenkiintoista tilastotietoa kuntien sukupuolijakaumasta:
Paikkakunta; Miehiä; Naisia; Yhteensä; %m - n
Helsinki 263407 301275 564682 46.6 - 53,4
Espoo 115244 119811 235055 49 - 51
Tampere 99147 107267 206414 48 - 52
Oulu 63497 66706 130203 48,8 - 51.2
kun taas:
Taivalkoski 2492 2171 4663 53.4 - 46.6
Vähäkyrö 2393 2255 4648 51.5 - 48.5
Ranua 2427 2206 4633 52.4 - 47.6
yht 49 - 51
*Väestörekisterikeskus, REKISTERITILANNE 31.12.2006
Äkkiseltään näyttää siltä, naiset muuttavat maalta kaupunkiin ja miehet pysyvät maalla. Miksi näin ja mitä muuta tilasto kertoo?
Muutamia selityksiä on helppo löytää:
a) Naiset kouluttautuvat nykyään paremmin kuin miehet, joten heitä on opiskelijoina korkeakoulupaikkakunnilla enemmän kuin miehiä.
b) Naiset työllistyvät miehiä useammin palvelualoille; palvelualojen työpaikkoja on enemmän kaupungeissa kuin maalla.
c) Naiset ovat pitkäikäisempiä kuin miehet
d) ?
Noin silmämääräisesti tarkastellen suurten kaupunkien rauhanyhdistyksillä on huomattavan paljon enemmän naimattomia naisia kuin naimattomia miehiä. Maaseudulla tilanne on päinvastoin. Onko vallitsevaan tilanteeseen kenties muitakin syitä kuin aiemmin mainitsemani seikat? Tilanteen mahdolliset hyvät ja huonot puolet?
Anteeksi jos tilasto on epäselvä, en osannut muokata sitä tuon paremmaksi