Perheetön?

Sinkkujen elämän iloista ja suruista sekä uskossa elämisestä.

ViestiKirjoittaja Tero A.A. » 09 Tammi 2007, 22:44

Minusta ei ole pakko puhua perheettömän tai työttömän kohdalla että aina jokin -ton tai -tön. Ihmisellä voi olla paljon muutakin siunausta kuin oma perhe tai työ.
Tero A.A.
vakiintunut
 
Viestit: 136
Liittynyt: 11 Marras 2006, 15:18

ViestiKirjoittaja Vl-Misu » 10 Tammi 2007, 04:46

Tero A.A. kirjoitti:Minusta ei ole pakko puhua perheettömän tai työttömän kohdalla että aina jokin -ton tai -tön.Ihmisellä voi olla paljon muutakin siunausta kuin oma perhe tai työ.

TOTTA!Ei ihminen voi elää pelkästä"leivästä"Vaikka tekis kuinka ahkerasti töitä ja varakas:lol:
Eikä sitä ihmisen arvoa pitäis siitä kattoo et mitä työtä tekee,tai sit mitätön arvo työttömälle,josta ei oo paljon hyötyä ihmiskunnalle,hyppii vaan silmille tai joka kehtaa kuluttaa tai nukkua pidempään,tee siitä ihmisestä sen ala arvoisempaa.
Tai vaikka olis töissä mainosten jakajana tai roskakuskina. 8)
Jos se vaan on hyödyllistä ja työttömällekin on annettu se oma aika vaikuttaa tai olla vaikuttamatta... :roll: Eihän me muutenkaan pystytä vaikuttamaan maailman loppun tullloon.Se Helvetti Joka on meillä kaikilla elos olevilla ihmisillä ja eläimillä ainakin edes ennemmin tai myöhemmin.Ihmiset vaan yrittää keksiä kaikennäköisiä keinoja jarruttaa sitä,milloin milläkin eko systeemillä.Esim.Alankomaalainen ilmastontutkija PaulCrutzen ehdottaaSulfaattihiukkasista aurinkovarjoa,et yläilmakehään lähetettäisiin miljoonia tonneja rikkiä sumentamaan taivasta ja pysäyttämään ilmaston lämpeneminen.Siitä muodostuisi ilmakehän hapen vaikutusesta Sulfaattihiukkasia jotka heijastaisivat auringonsateilyä takaisin avaruuteen.Crutzenin ehdotus on poleeminen,mutta hän ehdotti vakavissaan.Crutzen on Saksassa kemianMaxPlanck-instituutissa keskittynyt etsimään keinoja,joilla voidaan hidastaa ihmisten kiihdyttämää ilmastonmuutosta.Tutkimuksestaan hän saiNobelin kemian palkinnon v-95.Crutzen pyysi ehdotuksessaan Yhdysvaltojen energia-ministeriön Larrence Livermoren tutkijoita laskemaan,mitenPaljonRikkiä ilmakehään tarvittaisiin.
TOTEUTUS:Rikki saatais STRATOSFÄÄRIIN ILMAPALLOILLA TAI SUURILLA TYKEILLÄ.Sillä sielä se säilyisi jopa kaksi vuotta.
Laskelmien mukaan 2 milj.tonnia rikki höyryä vuodessa riittäis kumoamaan nykytasoisen KASVIHUONEILMIÖN,jos taas kasvihuonepäästöjen määrä KAKSINKERTAISTUISI NYKYTILANTEESEEN verrattuna,rikkiä tarvittaisiin 5.3 milj.tonnia vuodessa.
SIVUVAIKUTUS:Jos se jäisi alle15km korkeudelle maan pinnasta,niin se päätyisi tateiden mukana maan pinnalle viikossa.Joka saastuttaa maaperää.Silloin ilmakehään pitäisi pumpata niinSuuriaMääriä rikkiä ettei siitä seuraisi terveyshaittoja ihmisille ja eläimille. :oops:
Lisäksi rikki tuhoaa myös otsonikerrosta.
Crutzenin mukaan rikin vaikutus olis kuitenkin vähäinen verrattuna siihen otonikerrosta ohentavaan kehitykseen,joka on jo käynnissä.
Ja jos kävisi ilmi,että haittavaikutukset olisi liian vakavat,rikin päästäminen STRATOSFÄÄRIIN voitaisiin lopettaa,jolloin ilmakehä palautuisi aiempaan tilaansa muutamassa vuodessa.
HINTA:Hankkeen kustannukset on laskettu n.40 miljardiksi euroksi.
Se olisi 20-40eu asukasta kohden maailman rikkaissa maissa.
Hinta täytyy kuitenkin suhteuttaa niihin kustannuksiin,joita ilmaston-muutoksesta seuraavat tuhot aiheuttavat. :roll: :?:
Vl-Misu
 


Paluu Sinkkupalsta



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron