Luther: juutalaisista ja heidän valheistaan

[mies]

Uskaltaisin väittää, ettei teos ole kokonaisuudessaan Lutherin kirjoittamaa. Luther sanoo "mutta kostaa ei saa", ja heti seuraavassa kappaleessa onkin jos jonkinmoista kostoa. Toisin sanoen, joka Lutheria halventaa teoksen takia, hakkaa kirveensä kiveen: ei Luther ole kokonaan teosta tehnyt (näin uskon), johtuen mm. ko. epäjatkuvuuskohdasta, joka on merkittävä ja selkeä. Ehkä alkuperäisteoksen sivu loppui juuri siinä, ja näinollen lisäykset ovat räikeästi Lutherin kantoja vastaan.

Tähän loppuu Lutherin teksti, tai heti sen jälkeen on asiaankuulumattomia lisäyksiä laitettu:

Meidän täytyy rukouksen ja jumalanpelon avulla harjoittaa ankaraa armeliaisuutta, jotta voisimme edes muutamia pelastaa tulesta ja liekeistä. Kostaa me emme saa, heillä on kosto niskassaan, tuhat kertaa ankarampi kuin mitä me voimme heille toivoa. Minä tahdon antaa tässä rehellisen neuvoni.

Luther neuvoo olemaan kostamatta. Kuinka siis kostohenkiset kappaleet saattaisivat (heti perään) olla Lutherin kynästä?

[mies]

Jos tämä on alkuperäisteos:

Von den Jüden und iren Lügen
Linkki:
http://books.google.fi/books?id=d2lSAAA ... &q&f=false

Niin Luvusta 9 löytyy ko. kohta (joutuu jonkun sivun rullaamaan), jossa uusi kappale alkaa ilman tavanomaista väliä E kirjaimella,
tuollaisella suuremmalla E kirjaimella. Toisaalta välillä teoksessa on väli kappaleita jakamassa, toisinaan ei.

Eli arveluni siitä, että uusi sivu olisi alkanut kuten arvelin, oli väärä. Tosin hankala sanoa, onko tuo alkuperäisteos. Äkkiseltään
ei voi huomata, että fontitkaan olisivat muuttuneet räikesti ainakaan, ja lienee mahdollista, että koko teos on jälkeenpäin
painettu uusiksi, eli lisäykset on tehty taidokkaasti. Voi olla, että lisääjä onkin historian saatossa saanut osansa tekemisistään.

(Näin siis ajattelen tekstin kontekstiin ja Lutherin muualla aiheeseen ottamissa kannanotoissaan, jotka eivät puhu sitä kieltä
mikä tuolta voidaan lukea, eli hankala on uskoa että Luther on teoksen yksin tehnyt).

[Ilpo]

Tuo olisi suomenkielisenä varmasti mielenkiintoista luettavaa, mutta tuossa kuosissa ei
oikein houkuttele käymään kimppuun. Vaikka opinkin lukiossa sanomaan, että ich bin ein Junge, und meine Schwester ist ein Mädchen, wie ich weiss.

[Humilton]

Muistanko ihan väärin, että joku Josefus-niminen mies olisi kirjoittanut juutalaisuuden historian? Vai oliko jokin muu kansa, jonka historian hän on kirjoittanut? Muistelen hämärästi tallentaneeni sen (englanninkielisen) tekstin Internetistä koneelleni vuonna vasara ja kirves.

[mies]

Muistanko ihan väärin, että joku Josefus-niminen mies olisi kirjoittanut juutalaisuuden historian? Vai oliko jokin muu kansa, jonka historian hän on kirjoittanut? Muistelen hämärästi tallentaneeni sen (englanninkielisen) tekstin Internetistä koneelleni vuonna vasara ja kirves.

Historioitsija on Josephus (wiki: Josephus). Elelikö hän 100 jkr luvulle asti. Paljon hänen kynästään on historiaa kirjoitettuna. Mutta jos juutalaisista puhutaan, Luther teoksessaan viittaa usein Lyraan ja Paul of Burgos:kseen (Solomon ha-Levi), heidän ilmeisen juutalaisen taustan takia, mutta jotka kääntyivät kristityiksi.

[mies]

Tuo olisi suomenkielisenä varmasti mielenkiintoista luettavaa, mutta tuossa kuosissa ei
oikein houkuttele käymään kimppuun. Vaikka opinkin lukiossa sanomaan, että ich bin ein Junge, und meine Schwester ist ein Mädchen, wie ich weiss.

Löytyy:

https://archive.org/stream/Juutalaisist ... n_djvu.txt