VL-FOORUMI

Mitä mieltä muuten olette Piraattipuolueesta? Mielestäni ihan hyviä näkökulmia heillä. Nyky-yhteiskunta on liikaa rahan perässä. Mielestäni ei tarvisi kriminalisoida, jos yksityishenkilö omaksi ilokseen, jotain tekijäinoikeudella suojattua tietokoneohjelmaa käyttää, jos ei tarkoitus ole tehdä sillä bisnestä.

Tosin tämä pelkkä nimi Piraattipuolue pistää monen vanhemman ihmisen heti hylkäämään koko puolueen. "HUI KAUHEAA PIRAATTIPUOLUE"

EDIT:
Menikö väärälle aihealueelle?

pikkupoika kirjoitti:Mitä mieltä muuten olette Piraattipuolueesta? Mielestäni ihan hyviä näkökulmia heillä. Nyky-yhteiskunta on liikaa rahan perässä. Mielestäni ei tarvisi kriminalisoida, jos yksityishenkilö omaksi ilokseen, jotain tekijäinoikeudella suojattua tietokoneohjelmaa käyttää, jos ei tarkoitus ole tehdä sillä bisnestä.

Tosin tämä pelkkä nimi Piraattipuolue pistää monen vanhemman ihmisen heti hylkäämään koko puolueen. "HUI KAUHEAA PIRAATTIPUOLUE"

EDIT:
Menikö väärälle aihealueelle?

Miksi käyttää luvatta oikeuksilla suojattuja tietokoneohjelmia, kun vastaavia ja aivan hyvin toimivia on saatavissa avoimen lähdekoodin puoleltakin?

Se omaksi ilokseen käyttöhän on nykyisinkin sallittua, tietyissä rajoissa toki. Sen vähän, mitä olen piraattipuolueen tavoitteista sekä toisten, että heidän johtajansa, kuullut radiossa ja lukenut lehdissä kertovan, tavoitteensa onkin saada kaikki vapaasti kenen tahansa ladattavaksi ilman mitään korvauksia tuotteen tekijöille. Olipa aiheesta väittelykin radiossa muutama kuukausi sitten, väittelijöinä joku piraattipuolueen johtohahmo, vastassaan edustaja tekijänoikeusjärjestöstä.

Siis kaikki, ja ilman maksua? Toki sellaista nykyisinkin tapahtuu, ovatpa sille jotkut keksineet hienolta kalskahtavan nimenkin, varetus. Varkauttahan se sellainen on, eikö vain? Ja varkaus on syntiä, eikös niin? Oikeastaan jo lähimmäisen omaisuuden himoitseminen on syntiä, kun asia pohjaa myöten ajatellaan. Tutkittakoonpa sitten Mooseksen lain, tai Kristuksen rakkauden lain hengessä. Kristuksen laki ei ole ristiriidassa Mooseksen lain kanssa, ne pitävät yhtä vain sillä erolla, että uskovaiset ovat Kristuksen lain, rakkauden lain ohjauksessa, muita ohjaa ja vaatii armoton Mooseksen kautta annettu laki.

Miltä sinusta tuntuisi, jos olisit jonkin työn tehnyt, ja odottaisit siitä palkan saavasi, niin menisi joku vieras sivusta ja kertoisi sen tehneeksi ja saisi palkan itselleen?
Keskeytänpä kirjoittamisen tällä kerralla, jätän tilaa toisillekin, jatkan myöhemmin, jos aihetta ilmenee.

Täytyy sanoa, että et sinä Taavetti mikään tyhmä mies ole. Itse en oikein ajattele asioita loppuun asti. Tottakai se pahalta tuntuisi jos ilman lupaa omaa ohjelmistoani käytettäisiin väärin.

pikkupoika kirjoitti:Täytyy sanoa, että et sinä Taavetti mikään tyhmä mies ole. Itse en oikein ajattele asioita loppuun asti.

Näinhän se on, että on taito sinänsä osata jättää selittämisensä johonkin kohtaan, että toinen pystyy itse jatkamaan ajatuksen siitä päätökseen. Minulla on tuo sama ominaisuus, että en useinkaan muista tai osaa ajatella asioita loppuun asti. Monesta asiasta on helppo muodostaa ensimmäinen mielipide, että "totta kai se on näin", mutta tarkemmin mietittynä harva asia onkaan niin yksinkertainen. Mutta annetaanpa täältäkin suunnalta kehut Taavetille tuosta. Ja pikkupojalle ansio taas yhden uuden asian tuomisesta tänne mietittäväksi. Ainahan näitä ajattelee moni sellainenkin, joka pelkästään lukee (eikä tunne tarvetta kommentoida kaikkea niin kuin tämä karjalais-lappilainen vilkas).

riippumatta siitä olisiko vapaat tekijänoikeudet hyvä tai huono asia, minusta olisi arveluttavaa kannattaa tähän asiaan keskittyvää yhden asian puoluetta. Maailmassa on minusta tosi paljo tärkeämpiä asioita joiden perusteella tehdä mahd äänestyspäätös.

Ja mielestäni taiteentekijöille ym tekijänoikeuspiiriiin kuuluville kuuluu ideoistaan/vaivannäöstään palkka. Vrt. Patentti yrityspuolella.