Yhdysvaltain vaalit

Sana on vapaa.

Re: Yhdysvaltain vaalit

ViestiKirjoittaja nuusku » 22 Marras 2016, 03:21

En olisi kyllä voinut kumpaakaan pääehdokasta äänestää. Hillary oli liki kaikista asioista eri mieltä kanssani. Trump on enemmän samaa mieltä, mutta persoonallisuudeltaan häiriintynyt. Hän vetosi äänestäjiin kaivamalla esiin näiden alkukantaisia vihan, pettymyksen, kateuden, pelon, tyytymättömyyden yms. tunteita ja hankki äänensä manipulatiivisellä mediapelillä eikä poliittisten mielipide-erojen perusteella kuten yleensä tehdään. Välistä Trump taas käyttäytyy kuin pikkulapsi. Clinton taas vaikuttaa olleen mieleltänsä vakaampi, mutta joka asiasta vaan eri mieltä kuin miten oikein olisi toimia.

Onneksi Yhdysvalloissa lienee sen verran mittava virkamieskoneisto, ettei siellä(kään) pelkkä presidentti voi koko valtiota saada kaadettua neljässä vuodessa. Ja on vain rajallinen määrä päätöksiä joita hän voi ilman kahden kamarin päätöstä yksin tehdä. Psykologisesti lähinnä on ikävää, että maailman tärkeimpänä miehenä Veikko Vennamon etäinen prototyyppi, joka ei päässyt valtaan siksi, että olisi itse hyvä presidentti, vaan manipuloimalla väestön tunnetasolla puolelleen. Hitler myös teki 1930-luvulla samoin.
Kunnes täyttyy halu hartain, tänne jääpi turmelus. Aukee kirkas kotiranta, loppumaton lohdutus.
Avatar
nuusku
Ylläpitäjä
 
Viestit: 2102
Liittynyt: 08 Touko 2006, 17:33

Re: Yhdysvaltain vaalit

ViestiKirjoittaja Jay » 23 Marras 2016, 23:07

Ajattelin aika lailla samoin vuonna 2011 kuin nuusku nyt... tosin ehdokkaat olivat kovin erilaiset.
nuusku kirjoitti:En olisi kyllä voinut kumpaakaan pääehdokasta äänestää. Hillary oli liki kaikista asioista eri mieltä kanssani. Trump on enemmän samaa mieltä, mutta persoonallisuudeltaan häiriintynyt. Hän vetosi äänestäjiin kaivamalla esiin näiden alkukantaisia vihan, pettymyksen, kateuden, pelon, tyytymättömyyden yms. tunteita ja hankki äänensä manipulatiivisellä mediapelillä eikä poliittisten mielipide-erojen perusteella kuten yleensä tehdään. Välistä Trump taas käyttäytyy kuin pikkulapsi. Clinton taas vaikuttaa olleen mieleltänsä vakaampi, mutta joka asiasta vaan eri mieltä kuin miten oikein olisi toimia.

Siteeraan tähän väliin itseäni keskusteluketjun alusta, vuodelta 2011:
Jay kirjoitti:Vastenmielistä on myös sikäläinen kampanjointi. Molempien ehdokkaiden takana jyrää valtava vaalityökoneisto pelkästään vastustajan lokaamistarkoituksessa. Iljettävää.

Olen ymmärtänyt, että presidentinvaalikampanjat Yhdysvalloissa ovat likaisia olleet joko aina tai hyvin pitkään. Ehdokkaat itse eivät välttämättä lokaa kovin rajusti kilpakumppaneitaan julkisesti, mutta heillä on se lokasanko-osasto joka tapauksessa.
En kuitenkaan voi sanoa, etteikö Trump olisi voinut vetää pohjia näissä vaaleissa. En seurannut vaaleja juuri lainkaan, näin vain satunnaisesti lehtiotsikoita siellä täällä. Niille en anna sattuneesta syystä kovin paljon painoarvoa.. mitä useammin jää kiinni puolitotuuksista, totuuden peittelystä tai suoranaisesta harhauttamisesta, sitä vaikeampi on luottaa. Tämä ei ollut puolustus Trumpia kohtaan. Samat tuntemukset ovat olleet valtamediaa kohtaan muutamissa muissakin politiikan tapahtumissa.

En oikein usko, että Trump olisi heittänyt otsikoihin päätyneitä vaalipuheitaan taktikointimielessä, tai niin kuin nuusku ilmaisi, hankkinut ääniä manipulatiivisella mediapelillä. Tämä siitä syystä, että se kuva, mikä minulle ehti otsikoista muodostua, on, että valtamedia oli koko vaalien ajan, puolitoista vuotta yksipuolisesti ja kategorisesti Trumpia vastaan. Lehdet eivät pelkästään uutisoineet sitä, mitä Trump sanoi. Ne myös lyttäsivät hänen sanansa, hänen persoonansa ja jopa hänen äänestäjänsä. En usko, että Trump olisi sanonut asioita pelitapansa vuoksi. Sen mitä minä vaaleista näin, hän ei saanut minkäänlaista vetoapua valtamedialta. En muista ainuttakaan positiivista sanaa Trumpista. Eikä hän sanonut asioita tullakseen rusikoiduksi lehtien palstoilla. Hän on kaikkea muuta kuin masokisti PDT_Armataz_01_01
Jay
puuhakas
 
Viestit: 244
Liittynyt: 15 Heinä 2011, 01:25

Re: Yhdysvaltain vaalit

ViestiKirjoittaja Ilpo » 24 Marras 2016, 16:25

Minusta Nuuskun väitteessä ihmisten alimpiin vaistoihin vetoamisessa on perää. Trump esiintyi ns. alfa-uroksena ja onnistui aika hyvin. Vaikka Clinton saikin enemmän ääniä.
Ilpo
Ilpo
ahertaja
 
Viestit: 552
Liittynyt: 04 Kesä 2011, 00:46

Edellinen

Paluu Vapaata Keskustelua



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron