Sivu 1/1

Istumajärjestys

ViestiLähetetty: 25 Tammi 2010, 12:17
Kirjoittaja vanamo.n
Muistan kun eka kerran olin seuroissa silloisen kotipaikkakuntani seuratuvalla, ite en ollut vielä silloin uskomassa, niin huomiotani herätti se, että miehet istuivat toisella puolella seuratupaa ja naiset toisella. Oliko tämä vanhaan aikaan yleinen käytäntö? Nykyäänhän se ei onnistuis.

Re: Istumajärjestys

ViestiLähetetty: 25 Tammi 2010, 12:56
Kirjoittaja Taavetti
vanamo.n kirjoitti:Muistan kun eka kerran olin seuroissa silloisen kotipaikkakuntani seuratuvalla, ite en ollut vielä silloin uskomassa, niin huomiotani herätti se, että miehet istuivat toisella puolella seuratupaa ja naiset toisella. Oliko tämä vanhaan aikaan yleinen käytäntö? Nykyäänhän se ei onnistuis.

Kyseessä on vanha, kaikissa kirkoissa vallinnut, ehdoton järjestys. Vanhoista, tai vanhaa aikaa käsittelevistä kirjoista ja muistakin kirjoituksista siitä voi lukea. Lapsuudessani siitä vanhat ihmiset, kuten isäni, kertoivat ja muistelivat, taisipa joskus pyrkiä noudattamaankin, vaikka silloin tapa oli väistymässä tai väistynyt.

Vielä vanhempaa perua on määräys, jolloin arvokkailla perheillä oli kirkoissa omat määrätyt penkkinsä. Tässä yksi esimerkki.

Re: Istumajärjestys

ViestiLähetetty: 03 Syys 2010, 13:24
Kirjoittaja Meiliaikku
Taavetti kirjoitti:Vielä vanhempaa perua on määräys, jolloin arvokkailla perheillä oli kirkoissa omat määrätyt penkkinsä. Tässä yksi esimerkki.

Olin aikoinani opiskelukavereiden kanssa tutustumassa Petäjäveden vanhaan kirkkoon. Mielenkiintoisaa oli kuunnela oppaan ketomusta kirkon vanhoista tavoista. Olihan siellä jalkapuukin.Karmeaa, jos tuollainen olisi vielä käytössä. Edistys on joskus hyväkin asia.

Opas esitteli talon isäntien ja aateliston penkit ja renkien ja piikojen penkit jne.

Siellä oli myös häpäisypenkki , paremminkin vaikutti rappusille.Sinne Jumalan palveluksen ajaksi joutuivat säädyttömästi eläneet , kuten aviottomien lasten äidit, korkeammalla rappusella istuivat pahinta häväistystä tarvitsevat. Rikoksiin joutuneilla oli myös oma penkki , seurakuntaa päin tietysti joutuivat istumaan.

Kova oli kuri. Mitenkähän tuo asia istuisi nykyaikaan.? Monenlaista penkkiä tarvittaisiin.

Re: Istumajärjestys

ViestiLähetetty: 03 Syys 2010, 14:36
Kirjoittaja hepa
Meiliaikku kirjoitti:
Taavetti kirjoitti:Vielä vanhempaa perua on määräys, jolloin arvokkailla perheillä oli kirkoissa omat määrätyt penkkinsä. Tässä yksi esimerkki.

Olin aikoinani opiskelukavereiden kanssa tutustumassa Petäjäveden vanhaan kirkkoon. Mielenkiintoisaa oli kuunnela oppaan ketomusta kirkon vanhoista tavoista. Olihan siellä jalkapuukin.Karmeaa, jos tuollainen olisi vielä käytössä. Edistys on joskus hyväkin asia.

Opas esitteli talon isäntien ja aateliston penkit ja renkien ja piikojen penkit jne.

Siellä oli myös häpäisypenkki , paremminkin vaikutti rappusille.Sinne Jumalan palveluksen ajaksi joutuivat säädyttömästi eläneet , kuten aviottomien lasten äidit, korkeammalla rappusella istuivat pahinta häväistystä tarvitsevat. Rikoksiin joutuneilla oli myös oma penkki , seurakuntaa päin tietysti joutuivat istumaan.

Kova oli kuri. Mitenkähän tuo asia istuisi nykyaikaan.? Monenlaista penkkiä tarvittaisiin.


Silloin elettiin "kurissa ja herran nuhteessa" (Ef. 6:4) :)

Miten lie nykyään

Re: Istumajärjestys

ViestiLähetetty: 03 Syys 2010, 22:55
Kirjoittaja Meiliaikku
Vielä vanhempaa perua on määräys, jolloin arvokkailla perheillä oli kirkoissa omat määrätyt penkkinsä. Tässä yksi esimerkki.[/quote]

Olin aikoinani opiskelukavereiden kanssa tutustumassa Petäjäveden vanhaan kirkkoon. Mielenkiintoisaa oli kuunnela oppaan ketomusta kirkon vanhoista tavoista. Olihan siellä jalkapuukin.Karmeaa, jos tuollainen olisi vielä käytössä. Edistys on joskus hyväkin asia.

Opas esitteli talon isäntien ja aateliston penkit ja renkien ja piikojen penkit jne.

Siellä oli myös häpäisypenkki , paremminkin vaikutti rappusille.Sinne Jumalan palveluksen ajaksi joutuivat säädyttömästi eläneet , kuten aviottomien lasten äidit, korkeammalla rappusella istuivat pahinta häväistystä tarvitsevat. Rikoksiin joutuneilla oli myös oma penkki , seurakuntaa päin tietysti joutuivat istumaan.

Kova oli kuri. Mitenkähän tuo asia istuisi nykyaikaan.? Monenlaista penkkiä tarvittaisiin.

Re: Istumajärjestys

ViestiLähetetty: 04 Syys 2010, 15:45
Kirjoittaja Humilton
Meiliaikku kirjoitti:Olihan siellä jalkapuukin.Karmeaa, jos tuollainen olisi vielä käytössä. Edistys on joskus hyväkin asia.


Kyllähän tuo perinne jatkuu nykyaikana. Muodot ovat vain erilaiset. Annanpa tehtäväksi etsiä tämän päivän uutisoinnista yhden sellaisen tapauksen.

ViestiLähetetty: 08 Syys 2010, 17:04
Kirjoittaja Rebekka
No ainakin muslimien tapana on yleensa vierailuillakin miesten ja naisten eri huoneissa istuminen paitsi ihan lahisukulaisten kesken. Jos menet muslimihaihin, taatusti lahes aina miehet ovat toisessa huoneessa, tulevat vain onnittelemaan laumana sitten. Ja naiset peittavat sita ennen paansa, panevat "hallaatin" iltapukunsa ylle. Tottakai!
Hautajaisissa myos ehdottomasti eri huoneissa eri sukupuolet lapsia lukuunottamatta.