VL-FOORUMI

olen ape 22v. Päijät-hämeestä ja juuri rekisteöityneenä tulin tänne ku löysin tänne ihmeellistä kautta joskus vaa kuullu tästäkin ja ihmettelen miten tää koko homma toimii...tuntuu vähä erikoiselta ku porukkaa on enemmä ku laki sallii mut ei oo keskestelua juuri mitää..

luulis että jos tämäkin on nuorten palsta ni, ois enemmän tätä tekstii täällä, no en viitti kommentoida enempää ku en tiedä miten tää homma pyörii.......

Mikä se lentokenttä on ???

Lentokenttä tuskin on enää mikään, se on lopetettu useita vuosia sitten, kun ylläpitäjät kyllästyivät eikä uusia löytynyt. Silloisista käyttäjistäkin useimmat ovat kasvaneet ulos siitä keskusteluilmapiiristä.

Ja Lentokenttä siis oli nuorille tarkoitettu ja nuorten aikanaan käyttämä keskustelufoorumi. Tänne foorumimme nuorten palstalle ei ole enempää löytynyt keskustelijoita, syytä siihen en tiedä. Mahtavatko pelätä meitä vanhempia vai eivätkö ole tästä tietoisia. Emme kuitenkaan ole katsoneet tarpeelliseksi mainostaa.

Niin ja tervetuloa ape, homman pitäisi pyöriä juuri sillä tavalla kuin äsken viestisi kirjoititkin ja kun siihen toinen ja kolmas vastaa, sitä sanotaan keskusteluksi.

_________________
On uskon kautta taivas määränpäämme,
ja perintömme siellä odottaa.
Kun uskoon, toivoon matkalla me jäämme,
niin kodin portti meille aukeaa.
SL 282: 5

Kiiiiitos kiitos, mut nykyää on niin monenlaista keskustelu palstaa että tää tuntuu aika tylsältä ku pitäisi olla koko ajan koneel ja seurata ku porukka vastaa näihi viesteihin muutaman päivän myöhässä et porukkaa kiinnostais varmaa enemmän jos olis sellai esim. facebook tapanen sivu, jotenki mustakin tuntuu aika ankeelta tämän tapainen sivu, tää on kuin lukis jotai romaania tai muuta eikä näit tekstei jaksa lukee ku täs menee monta viikkoo ku mä oon nää lukenut.. mut kaikil omat mielipiteet ; ) joo mut ei kai se lentokenttä sydeemi ollu tälläinen....... aattelin vaa..

Käyttäjäthän sivut ja niiden luonteen luovat, tällainen foorumi on vain raami. Ilman käyttäjien luomaa sisältöä tämä ei ole mitään, mutta aktiivisten ja idearikkaiden käyttäjien toimesta lisääntyy kiinnostavuuskin. Lentokenttä oli muuten saman kaltainen foorumisofta, mutta kun käyttäjät keskustelivat ja jatkoivat vuoroin aloittamiaan kertomuksia, kiinnostavuus säilyi aikansa, kunnes vähitellen hiljeni ja lopulta hiipui täysin.

Tämä foorumimme toimi samaan aikaan Lentokentän rinnalla, mutta ei ole koskaan muodostanut sille uhkaa millään tavalla. Kiinnostuksen vuoksi olin minäkin sinne kirjautuneena. Facebookin kiinnostavuus perustuu siihen, että siellä on suuri määrä erilaisia kirjoittajia ja kiinnostuksen kohteita kymmenittäin. Jos olisi vain muutama, korkeintaan kymmenen kirjoittajaa, pitäisi heidän olla melkoisia sanataitureita pitääkseen yllä kiinnostusta.

_________________
On uskon kautta taivas määränpäämme,
ja perintömme siellä odottaa.
Kun uskoon, toivoon matkalla me jäämme,
niin kodin portti meille aukeaa.
SL 282: 5

Voivoi tätä nykyajan nuorisoa! Kaikki pitäs olla heti nyt.
Minä olen ex-lentsikkalainen, ja silloin ei ollut vielä pikaviestimiä keksitty. IRC oli kyllä ja galleriaki, mutta vähän kökköjä olivat. Messenger oli vielä myyttinen masiina ja FB:stä ei osattu edes haaveilla.
Nuoriso kirjoitti kilvan lentokenttäfoorumiin päivittäin, lähes tunneittain, jotkut jopa tunteettain! Tällaisen foorumin etu versus pikaviestimiin on se, että viestin sisältöä tulee ehkä miettineeksi pariin kertaan ennenkuin sen lähettää. Tosin lentokenttäaikoina sitä ei silti taidettu tehdä
Nimimerkillä Lentokenttäaktiivi01-02

voivoi tätä nuorisoa ku päivät pitkät vaa tietokonneel, ku joutuu ootteelee näit vastauksii ku jos ja kun tämä on niin mielenkiintoista touhua ni kyllä tääl saa päivät kulluu ku käy tunnin välein joka sortin palstoil vastailee...

niin ja porukka jää ns. "koukkuu" näihin FB;hen ku puhelimellaki kaverit päivystää töissä vartin välein mitä nyt joku päivittänyt tilapäivitystää...

kyllähän itsekin käytän näitä mut joo ehkhä käytän tunnin verran päiväs, jos sitäkää.....

En ole nuori, mutta kommentoin silti nuorten ketjuun, tämä on aika hiljainen foorumi.
Vaikka kyllä se niin on ettei määrä korvaa ua.

_________________
-Vain sillä on merkitystä mitä Jumala minusta ajattelee.-

Missä menee nuoren ja ei-nuoren raja? Käyn vuosittain tapani jälkeen paikallisilla nuorten päivillä jotka ovat viikonlopun kestävät isot seurat. Minusta tuntuu että joka vuosi sinne tulee nuorempaa ja nuorempaa porukkaa, alkaa olla lähes puolet minua nuorempia tupa täynnä, ja yhä vähemmän kasvoista tuttuja, ei muutama vuosi sitten ollut vielä niin.

Erään määritelmän mukaan 0-10 v on nuorempi lapsuus, 10-20 v vanhempi lapsuus, 20-30 v nuorempi nuoruus, 30-40 v vanhempi nuoruus, 40-50 v nuorempi keski-ikä, 50-60 v vanhempi keski-ikä ja sen jälkeen jokin.. vielä vanhempi keski-ikä..?

_________________
Ole iloinen hyvinä päivinä, ja ota myös pahakin päivä hyväkses; sillä sen on Jumala luonut toisen kanssa, ettei ihminen tietäisi, mitä tuleva on. (Saarn. 7:14)

Aika usein nuoruuden katsotaan päättyvän viimeistään 35-vuotiaana. Joissain ammattikunnissa tiedän rajan olevan 40 vuotta, eli siihen asti pidetään "nuorena" ammatinharjoittajana.

Mutta mitä tulee tuohon käsitteeseen "keski-ikä", niin sitä tunnutaan käyttävän aika usein väärin. Keski-ikäinen ei ole esim. 60-vuotias, koska termi sananmukaisesti kuvaa elämme keskivaihetta - siis keskimääräisen odotettavissa olevan eliniän puoliväliä, sopivassa haarukassa tietysti ymmärtäen. 60-vuotiaalla ei minkään tilaston mukaan ole enää toista mokomaa jäljellä, harvalla 50-vuotiaallakaan - ainakaan itäsuomalaisella miehellä!

Mutta sen sijaan 35-vuotias on hyvinkin keski-ikäinen, 40-vuotiaasta puhumattakaan. Toki eliniän odote kasvaa koko ajan, mutta 100 vuotta on tällä hetkellä edelleen se käytännön maksimi. Sitten on säännön vahvistavia poikkeuksia tietenkin 1/10000.

Sattuisikohan jostain löytymään suomalaisten iästä taulukoita, esim. keski-ikä ja mediaani-ikä -tyyppisiä esityksiä? Niin ikään olisi jännä nähdä tulotason tai koulutuksen vaikutuksia elinikään. Niitä epäilemättä on jonkin verran.

No, oli miten oli, niin yksi on varma: kuolleisuus on aina varmat 100% kaikissa tuloluokissa.

Saunanaama on oikeassa, itse kirjoitin kommenttini osaksi huumorilla. Saunanaaman logiikalla kuitenkin keski-ikä vaihtelisi maakohdittain ja esim. Malawissa (eliniänodote 47 vuotta, link) keski-ikään tultaisiin 23 vuotiaana, 45-vuotiaan ollessa jo elämänsä ehtoossa.

_________________
Ole iloinen hyvinä päivinä, ja ota myös pahakin päivä hyväkses; sillä sen on Jumala luonut toisen kanssa, ettei ihminen tietäisi, mitä tuleva on. (Saarn. 7:14)

Olen siis keskiäkäinen
Huomenna nuorteniltaan

_________________

Näinhän se käytännössä menee!