teepee kirjoitti:Ajattelen, että tuon asian pääkohta on ollut saarnan merkityksen korostamisessa ja seurakunnan yhteyden tärkeydessä, eikä niinkään siinä, että nimenomaan puhuttu sana olisi jollakin mystisellä tavalla autuaaksi tekevää, siinä missä kirjoitettu tai vaikka tekstiviestillä lähetetty ei sitä olisi.
O.M kirjoitti:Raamatun mukaan ko. lähteet pulppuavat Kristus-kalliosta, joka on Jumalan seurakunta. Ne lähteet, joista elävää vettä on saatavilla, ovat uskovaisia ihmisiä.
Aromi kirjoitti:O.M kirjoitti:Raamatun mukaan ko. lähteet pulppuavat Kristus-kalliosta, joka on Jumalan seurakunta. Ne lähteet, joista elävää vettä on saatavilla, ovat uskovaisia ihmisiä.
- -
Yksi kysymys O.M, missä Raamatussa sanotaan, että Kristus-kallio on Jumalan seurakunta? Vai tarkoititko sitä, että seurakunta rakentuu (elävistä kivistä) Kristus-kalliolle?
Aromi kirjoitti:Miksi se muoto, jolla evankeliumi synnyttää elävää uskoa olisi tärkein seikka tässä kohtaa?
teepee kirjoitti:se mitä olen näissä keskusteluissa pitänyt vähän saivarteluna on yksioikoinen tulkinta sille, että puhuttu sana olisi näillä argiúmenteilla jotenkin mystisesti vaikuttavaa, kun taas esimerkiksi uskovaisen kirjoittama kirje tms ei sitä olisi.
O.M kirjoitti:Jos Kristus on Henkensä kautta ollut sitä kirjoitettaessa paikalla kirjeen kirjoittajan sydämessä, on Kristus kuitenkin kirjeen saavuttaessa vastaanottajansa jäänyt jo ajan kuilun taakse.
Taavetti kirjoitti:Tärkeämpä kuin toisen sielun tilan tietämien, on olla vakuuttunut oman sielunsa tilasta. Siinä taas tärkeintä on opastua oikeaan seurakuntaa, jossa Kristus on ainoana kulmakivenä, ja sen yhteydessä saada syntinsä anteeksi.
blastus kirjoitti:Nimittäin jos aletaan käyttää tällaisia ajan kuilu -käsitteitä, niin on väkisinkin tiedettävä, millainen ajan kuilu on hyväksyttävää ja millainen ei.
Taavetti kirjoitti:Tärkeämpä kuin toisen sielun tilan tietämien, on olla vakuuttunut oman sielunsa tilasta. Siinä taas tärkeintä on opastua oikeaan seurakuntaa, jossa Kristus on ainoana kulmakivenä, ja sen yhteydessä saada syntinsä anteeksi.
blastus kirjoitti:Omaan vakuuttuneisuuteensa kun ei näköjään voi luottaa, vaan pitää pelätä, että joku tulee ja ottaa ns. "uskon pois" ja nimeää vaikka vääräksi vanhurskaudeksi.
O.M kirjoitti:Kalliosta Kristuksena puhutaan ainakin näissä kohdissa:
1. Kor. 10:
"3 Kaikki he söivät samaa hengellistä ruokaa [2. Moos. 16:14,15; 5. Moos. 8:3]
4 ja joivat samaa hengellistä juomaa. Hehän joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka kulki heidän mukanaan; tämä kallio oli Kristus. [2. Moos. 17:6; 4. Moos. 20:10,11]"
Jani_S kirjoitti:Adamin pojanpoika Enos on ensimmäinen raamatun mainitsema saarnamies. Silloin se suuhuone jo pystytettiin. 1. Moos. 4:26
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa