Angel kirjoitti:Onko teidän mielestä väärin mennä avioon ei lestadiolaisen, ei uskovaisen, mutta kirkkoon kuuluvan ihmisen kanssa? Itsellä tämä ongelma edessä.. Mieheni ei ole uskovainen, mutta silti minulla on hyvä olla hänen kanssaan. Eikä hän myöskään käy kirkollisissa tapahtumissa. Olisi mukava saada mielipiteitä asiaan, vaikka lopullinen päätös on kuitenkin minulla ja kihlatullani..
Vankka kirjoitti:Tosi on että siinä oman uskonsa varmasti laittaa melko koetukselle.
Mutta onhan asialla toinenkin puoli. Parhaassa tapauksessahan Miehesi tekee parannuksen ja saa uskon sydämeensä.
Taavetti kirjoitti:Vankka kirjoitti:Tosi on että siinä oman uskonsa varmasti laittaa melko koetukselle.
Mutta onhan asialla toinenkin puoli. Parhaassa tapauksessahan Miehesi tekee parannuksen ja saa uskon sydämeensä.
Parempi olisi odottaa se parannus ensin ja vielä sen jälkeen, lähteekö seuraamaan meitä ja Herraa Jeesusta. Et kai, Vankka suosittele synnin tekemistä sillä verukkeella, että sen voi saada anteeksi ja että sillä voi olla hyväkin seuraus. Kymmeniä kertoja useammin synnin hedelmät ovat olleet tosi huonoja, hyviä vaikutuksia ei synnillä ole koskaan kuolemattomalle sielullemme, ja sieluamme meidän tulisi ohjata taivasta kohti.
Ennen sanottiin synnin suosimista ja suosittelemista lihan vapauden tai synnin vapauden vääräksi opiksi, ja tietoni mukaan ne nimet eivät ole muuksi muuttuneet.
Ulpu kirjoitti:Taavetti kirjoitti:Vankka kirjoitti:Tosi on että siinä oman uskonsa varmasti laittaa melko koetukselle.
Mutta onhan asialla toinenkin puoli. Parhaassa tapauksessahan Miehesi tekee parannuksen ja saa uskon sydämeensä.
Parempi olisi odottaa se parannus ensin ja vielä sen jälkeen, lähteekö seuraamaan meitä ja Herraa Jeesusta. Et kai, Vankka suosittele synnin tekemistä sillä verukkeella, että sen voi saada anteeksi ja että sillä voi olla hyväkin seuraus. Kymmeniä kertoja useammin synnin hedelmät ovat olleet tosi huonoja, hyviä vaikutuksia ei synnillä ole koskaan kuolemattomalle sielullemme, ja sieluamme meidän tulisi ohjata taivasta kohti.
Ennen sanottiin synnin suosimista ja suosittelemista lihan vapauden tai synnin vapauden vääräksi opiksi, ja tietoni mukaan ne nimet eivät ole muuksi muuttuneet.
Eikö pidä ylikaiken seurata Jeesusta Kristusta?
Taavetti kirjoitti:Ulpu kirjoitti:Taavetti kirjoitti:Vankka kirjoitti:Tosi on että siinä oman uskonsa varmasti laittaa melko koetukselle.
Mutta onhan asialla toinenkin puoli. Parhaassa tapauksessahan Miehesi tekee parannuksen ja saa uskon sydämeensä.
Parempi olisi odottaa se parannus ensin ja vielä sen jälkeen, lähteekö seuraamaan meitä ja Herraa Jeesusta. Et kai, Vankka suosittele synnin tekemistä sillä verukkeella, että sen voi saada anteeksi ja että sillä voi olla hyväkin seuraus. Kymmeniä kertoja useammin synnin hedelmät ovat olleet tosi huonoja, hyviä vaikutuksia ei synnillä ole koskaan kuolemattomalle sielullemme, ja sieluamme meidän tulisi ohjata taivasta kohti.
Ennen sanottiin synnin suosimista ja suosittelemista lihan vapauden tai synnin vapauden vääräksi opiksi, ja tietoni mukaan ne nimet eivät ole muuksi muuttuneet.
Eikö pidä ylikaiken seurata Jeesusta Kristusta?
1. Tessalonikalaiskirje 1
5 Että meidän evankeliumi on teidän tykönänne ollut, ei ainoastansa puheessa, vaan myös voimassa ja Pyhässä Hengessä, ja vahvassa tiedossa; niinkuin te tiedätte, minkäkaltaiset me teidän tykönänne teidän tähtenne olimme.
6 Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan,
7 Niin että te olette tulleet esikuvaksi kaikille uskovaisille Makedoniassa ja Akajassa.
metsätähti kirjoitti:Taavetti kirjoitti:Ulpu kirjoitti:Taavetti kirjoitti:Vankka kirjoitti:Tosi on että siinä oman uskonsa varmasti laittaa melko koetukselle.
Mutta onhan asialla toinenkin puoli. Parhaassa tapauksessahan Miehesi tekee parannuksen ja saa uskon sydämeensä.
Parempi olisi odottaa se parannus ensin ja vielä sen jälkeen, lähteekö seuraamaan meitä ja Herraa Jeesusta. Et kai, Vankka suosittele synnin tekemistä sillä verukkeella, että sen voi saada anteeksi ja että sillä voi olla hyväkin seuraus. Kymmeniä kertoja useammin synnin hedelmät ovat olleet tosi huonoja, hyviä vaikutuksia ei synnillä ole koskaan kuolemattomalle sielullemme, ja sieluamme meidän tulisi ohjata taivasta kohti.
Ennen sanottiin synnin suosimista ja suosittelemista lihan vapauden tai synnin vapauden vääräksi opiksi, ja tietoni mukaan ne nimet eivät ole muuksi muuttuneet.
Eikö pidä ylikaiken seurata Jeesusta Kristusta?
1. Tessalonikalaiskirje 1
5 Että meidän evankeliumi on teidän tykönänne ollut, ei ainoastansa puheessa, vaan myös voimassa ja Pyhässä Hengessä, ja vahvassa tiedossa; niinkuin te tiedätte, minkäkaltaiset me teidän tykönänne teidän tähtenne olimme.
6 Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan,
7 Niin että te olette tulleet esikuvaksi kaikille uskovaisille Makedoniassa ja Akajassa.
Tuo taitaa olla sitä 1776 Biblian kieltä. Muistan ihmetelleeni sitä ite joskus seuroissa, aika usein kun puheeseen osuu tuo "lähteneet meitä ja Herraa seuraamaan". Nykyinen Kirkkoraamattu käyttää tuossa jakeessa (1. Tess. 1:6) vähän erilaista ilmaisua: "Te puolestanne seurasitte meidän esimerkkiämme, niin, itse Herran esimerkkiä, ja ankaran ahdingon keskellä otitte sanan vastaan täynnä riemua, jonka Pyhä Henki antoi." Kumpi sitten on selkeämpi ja osuvampi, siitä en tiiä mittään. Näin ulkopuolelta tulleena on aika paljon näitä kohtia, joita ei huomaa Bibliasta peräisin oleviksi, kun ne ovat niin vakiintunutta kieltä saarnoissa. Ja kun ite olen lukenut rippikoulussakin vain 1992-käännöstä, niin aina välillä sattuu näitä hämmentäviä kohtia.
Parempi olisi odottaa se parannus ensin ja vielä sen jälkeen, lähteekö seuraamaan meitä ja Herraa Jeesusta. Et kai, Vankka suosittele synnin tekemistä sillä verukkeella, että sen voi saada anteeksi ja että sillä voi olla hyväkin seuraus. Kymmeniä kertoja useammin synnin hedelmät ovat olleet tosi huonoja, hyviä vaikutuksia ei synnillä ole koskaan kuolemattomalle sielullemme, ja sieluamme meidän tulisi ohjata taivasta kohti.
Ennen sanottiin synnin suosimista ja suosittelemista lihan vapauden tai synnin vapauden vääräksi opiksi, ja tietoni mukaan ne nimet eivät ole muuksi muuttuneet.
Vankka kirjoitti:Tottakai olisi parempi jos mies olisi uskovainen ennen tätä. Ei riskiä olisi, mutta onhan meilläkin joka päivä riski menettää usko kun kuljemme epäuskoisten ihmisten keskellä. Emmehän mekään kuitenkaan vetäydy omiin oloihimme, ettemme vain menettäisi uskoamme. Vaan elämme epäuskoisten keskellä ja kuulutamme Jumalan sanaa heillekkin sillä riskillä, että joku meistä lähteekin heidän mukaansa.
On kuiten eri asia elää epäuskoisen maailman keskellä kuin jakaa elämä sen kaikkein lähimmän kanssa. Sen verran helppoa on lähteä luistamaan - varsinkin tuoreesta uskosta, niin ajattelen. On niin paljon helpompi antaa myöten pienissä asioissa ja tavoissa. Ja jossain vaiheessa monta pientä myönnytystä tekee jo melkoisen pesäeron Jumalan valtakuntaan.
Vankka kirjoitti:On kuiten eri asia elää epäuskoisen maailman keskellä kuin jakaa elämä sen kaikkein lähimmän kanssa. Sen verran helppoa on lähteä luistamaan - varsinkin tuoreesta uskosta, niin ajattelen. On niin paljon helpompi antaa myöten pienissä asioissa ja tavoissa. Ja jossain vaiheessa monta pientä myönnytystä tekee jo melkoisen pesäeron Jumalan valtakuntaan.
Koetko siis tilanteen synniksi vai vain huonoksi asiaksi, jota olisi syytä välttää viimeiseen asti ?
Hannes69 kirjoitti: vaarallisemmiksi ne osoittautuvat vankka sinun osaltasi kun olet niiden avulla johdattamassa toista harhaan tai et ainakaan ole opastamassa oikealle tielle. Olet sellaisessa tilanteessa vastuussa myös toisesta, et ainoastaan itsestäsi. Olen lukenut vasta muutaman viestisi ja ikävä kyllä jo näin aikaisin niistä alkaa näkymään jonkinlainen oma vapaus, joka ei ole jumalan mielen mukaista vapautta. Sinulle ei ole syntiä sellaiset asiat, jotka jumalan sanan mukaan ovat, esität kysymyksiä joiden pyrkimys on laajentaa näkemystä oikeasta ja väärästä hieman laajemmalle kuin mitä se oikeasti on. Pysähdy ja käänny takaisin ennen kuin olet liian kaukana.
Vankka kirjoitti:Anteeksi vain jos kommenttini koetaan niin negatiivisesti. Tämähän oli vain minun näkemykseni asiaan, joka voi tosin muuttuakkin.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa